пИивохогш ,ОЛОВА'.

тпревва". Зам•Ьва эта не осталась не зайченною. Пртоповъ Авва-

вумъ, писавшШ вароднымъ язывомъ, вовиммъ живое Оединатиьвое

8nqeBie союза а и самъ употреб.изъ его своихъ приведеФхъ;

тавъ, ваир. въ своеиъ онъ выражается: „и плачу предъ

мучу“. Ревнуя не по разуму о сии-

воза, онъ горячо ратоваъ противь этой замтны и указывиъ ва иее,

вавъ втрн.

Такииъ (Мрашмъ союзъ въ его соедпвительиоиъ 3“aqeHiu ста.ть

на Вверт сотоиъ ж»ворически.п. Еавъ бы то ни было, („т этого

вреиеви въ и стало весьма рыко уцотреб.штьса въ сф-

письмеиими•, coexuucuie же посдствомъ оирехЬ-

seBilt п дополвеит сдЬшось противиыиъ еЬверио-руссвому литера-

турноиу азыву.

ДошедшШ до ввсъ тевсть ВС ло в вамтчатељно сохравилъ для

васъ оту осМепвость древнто Y10Tpe6xeHis а. Въ пень посредствоиъ

отого союза соедивдютсд вс только отд•Ьльныд части („а Свать-иавь

нутевъ сопь виду), nepiow (с ужо ие вижду власти сизьваго и

богатаго), но и отдЬьвыа npenozenia (друживу твою, вот, птиць

врилы npioB, а зв%ри вровь полииша) и (слава князю

а дружин»

Первые издатели бши ве звавомы еъ историческимъ употреб.

:ефцъ этого сома и потому доиустили оп того MBoria

неисправности изданвоиъ ими текстЬ. Тавъ, въ силу увазавнаго

3“aqeBi1 а, заиючвтезьныхъ сзовъ: вслаи ввязо а дружину,

дошва быть поставлена точка, во они вавечатыи тап: „Слава вви-

зю а друввй Амивь. Хотя сами переведи BbPH0, во тавимъ изда-

Bien, вакъ сеИчвсъ увидииъ, подии поводь въ очень ошибочвыиъ

и ватянутыиъ T0Zk0Bui*Mb иодМваго qteaia.

То же невпиоиство первкхъ издателей съ историчесвимъ упо-

T*eBieMb въ его соедивитедьвомъ было причиною сь ихъ

поровы вев•рввго выторыхъ Всть. Сдои,

надписными буквии, они сливали съ свдовавшииъ займъ соозоиъ

а, ве понимая его зпачетя. Тавъ напр. они напечатали: ,вають

виза 11гора Руссваго злата васыиаша вм•Ьсто того, чтобы

итать: „Русскаго цата васыП а ту... (т.-е. васыпаше. А ту Игорь“).