8
лвхсвколопя, ОЛОВА“.
пшдвТИтаго пища, который травтоввлъ „Ство“, вавъ вивую
петорвческую новтть. Достойно BHBMaBia, что „а.минетВ заван•
чивати и „Слово объ Лкир•Ь Премудрмъ“ и яСлово о Шов.
вихъ богатыряхъ, ваво ходили вт. Царь в убили Царегрцсвихъ
ЬгатнреПП. Почти В'Ьтъ ви одного свазшйя, ни одной пойств, кото-
ри бы XVi в. пе ваппчпвалась „аминем“. „Аминь 8$сь пс
603ie, вавъ сл4дъ поздпТйшаго обычая писцевъ зававчвить имъ, ле
отВляя свмки оп были, B%kitt свой ввигописный тру». Эту осо-
еявость можно наблюдать и во множеств•и kHHronacaBit западныхъ
литератур ь, гд•1; также средпейковыя я нойсти часто завер-
шатс.я словомъ—атеп•
Лек8чн обршоввлось и:п, союза „ав и рьк8чн
пли еьвмрн 1'. Потебпя разъясняи•ь, что слово это должно быть читаемо
М,льно: а РЬИУИ СЗам. о м. нар. поэв.—стр. 21 и изъ Зап. по Р.
гр. стр. 90); но въ древнихъ рукописяхъ оно читаемо было слитно.
Тап кь одпомъ и•.п, принадлежмцихъ намъ .т%топис.ныхъ списковъ
Х М] в. читаеут.: лескинс пе вона: посм деескьскм деим ардун
силе (л. 10). Въ вюп•Ь XVlI в. слитно съ есцуи встршчается
и въ фору); пастояишго времени — изъявительнаго „и паке.
вџуиьи (на I!O.«;: втуе) ип едй во двой твой веем»? ввмжатн#.
Повидимому с.ою:љ а сливали съ глаголом. року въ нткото.
рыхъ формахъ также, какъ и въ словахъ: абы, абы.та, абыхома, абн-
те. Впрочемъ такое можно сдЬать только на ocH0BRHiII па•
этого глагола сравнительно въ иоздн•Ьйшихъ рукопиихъ. Въ
топпихъ слово это встр'Ьчается нер%дко: твориша Новогородци на по-
идппка Дмитра, а (.Лавр. стр. 466) и одариша кпязь русьс.кыхъ
а рекуче. (Новг. 1, стр. 40 подъ 1224 г.). Аркучи удержаво и въ
Задоппш:й ХУ в.: Восплачети жена Микулина Март аркичи таково
слово.
Въ С л о вт: жены pycckiz въсплавашась аркучи. Ярославпа пла-
четь. па забралТ аркучм—т.•е. причитая, приговаривая.
(conjunctio). Этоть союзъ господствуеть во всТхъ памятли-
вахт лренперуссвоП. письменности. Въ древнихъ переводахъ опь от-
в±чаеп. Гречесвимъ: