8

лвхсвколопя, ОЛОВА“.

пшдвТИтаго пища, который травтоввлъ „Ство“, вавъ вивую

петорвческую новтть. Достойно BHBMaBia, что „а.минетВ заван•

чивати и „Слово объ Лкир•Ь Премудрмъ“ и яСлово о Шов.

вихъ богатыряхъ, ваво ходили вт. Царь в убили Царегрцсвихъ

ЬгатнреПП. Почти В'Ьтъ ви одного свазшйя, ни одной пойств, кото-

ри бы XVi в. пе ваппчпвалась „аминем“. „Аминь 8$сь пс

603ie, вавъ сл4дъ поздпТйшаго обычая писцевъ зававчвить имъ, ле

отВляя свмки оп были, B%kitt свой ввигописный тру». Эту осо-

еявость можно наблюдать и во множеств•и kHHronacaBit западныхъ

литератур ь, гд•1; также средпейковыя я нойсти часто завер-

шатс.я словомъ—атеп•

Лек8чн обршоввлось и:п, союза „ав и рьк8чн

пли еьвмрн 1'. Потебпя разъясняи•ь, что слово это должно быть читаемо

М,льно: а РЬИУИ СЗам. о м. нар. поэв.—стр. 21 и изъ Зап. по Р.

гр. стр. 90); но въ древнихъ рукописяхъ оно читаемо было слитно.

Тап кь одпомъ и•.п, принадлежмцихъ намъ .т%топис.ныхъ списковъ

Х М] в. читаеут.: лескинс пе вона: посм деескьскм деим ардун

силе (л. 10). Въ вюп•Ь XVlI в. слитно съ есцуи встршчается

и въ фору); пастояишго времени — изъявительнаго „и паке.

вџуиьи (на I!O.«;: втуе) ип едй во двой твой веем»? ввмжатн#.

Повидимому с.ою:љ а сливали съ глаголом. року въ нткото.

рыхъ формахъ также, какъ и въ словахъ: абы, абы.та, абыхома, абн-

те. Впрочемъ такое можно сдЬать только на ocH0BRHiII па•

этого глагола сравнительно въ иоздн•Ьйшихъ рукопиихъ. Въ

топпихъ слово это встр'Ьчается нер%дко: твориша Новогородци на по-

идппка Дмитра, а (.Лавр. стр. 466) и одариша кпязь русьс.кыхъ

а рекуче. (Новг. 1, стр. 40 подъ 1224 г.). Аркучи удержаво и въ

Задоппш:й ХУ в.: Восплачети жена Микулина Март аркичи таково

слово.

Въ С л о вт: жены pycckiz въсплавашась аркучи. Ярославпа пла-

четь. па забралТ аркучм—т.•е. причитая, приговаривая.

(conjunctio). Этоть союзъ господствуеть во всТхъ памятли-

вахт лренперуссвоП. письменности. Въ древнихъ переводахъ опь от-

в±чаеп. Гречесвимъ: