18

ЛВКСИКОЛОГШ „СЛОВА“.

Сядь, ноб•Ьдпутва, па крутой эогь 64режеп

: ТТ повысвави Мидушву (Прич. С. в. ч. 1, стр. И).

Вовруп. пойду я враснымъ Врежхом (ib. Т. 267).

Л ва крутоп краспоП береи выходила (ib. стр 266, ср. 111,

239, 258, 269).

рпнхъ тМчесвихъ сочетап;яхъ фреза является я

„Слову, для BHpazeni1 то веселыхъ • и лввующихъ, то тавелыхъ я

уметаощвхъ дул и чувствъ.

Живописиыя бором Донца, лемшвшаго Игоря, послужили авто-

ру дп Мрмпой художествеппой картивы и ньзываютс.я серефа•нп.

Немиги, политые Русскою кровью, наиротивъ иазываются кро•

—n. Стугпы, Р'ђки погапсвой, есть берсо титй•, па брет

Каяли разлучились братья; ив орет сиисму морю крипыа

д•Ьвн пи•ђ.ли (си. ли слова).

кавъ всселыя М'Ьста, бывъ связаны съ представлеЕйеиъ

печальпыхъ cMIATii, лить усиливают. тяжесть праветвснныхъ впе-

чатйвШ•. здтсь, кажется, причипа того, почему тавъ часто

яв.иетс.я въ творческомт, пашего автора.

Ih Истор•тчсскоП Псре.ж•ека въ

Б•влш. у. (Ист. АК. 1, 308), въ Суздал. у. (ih. 1, 414, 423) Перс.

жен Нижегор. у. (ib. 1, 122, 14()).

1'рамиативъ въ „кровави брез'Ь“ множествеииое ч.

взм%пялъ ва двойствепиое и читаеп: „кровава бреза ОЬста постяпв,

во гъ древивхъ памятпикахъ какъ и вт. другихъ и•Ьстахъ самаго

„Слов“ иоожеств. число замгЬпяло уже двойственное и потому П'ћтъ

ва*Ети въ подобпоП поправ“

из“нилъ па „бре.зиИ.

Вудиловпчъ заитчаеть, что у восточпыхъ и западпыхт, Славяпъ

слот преобладаеть вт. зпачсийи ripa, а у южпихъ пь .TItaqcniH

coIlis (Нерв. Сл. стр. 36—37).

НТК (infnit.) ККИ (ргпек. pnrtic. in brev. Гој•т.).

Въ дровя•ЫЬиихъ переводпыхъ паиятяивахъ глаголь этоть со-

тйтетву«тя греческил.•