250

въ съ держали знамя философсвой науки въ

руссвихъ университетахъ.

Наконецъ, при духовныхъ изъ шкодь,

на половину энциклопедичесви-универсальныхъ, въ

нын духовныя школы, достигнетса, вань мы думаемъ, еще одна

важнаа цгЬль: схвлается возможнымъ не тольво de jure, вакъ

было досеА, но и фактически, nocTYIueHie въ свК-

скихъ молодыхъ людей, оканчивающихъ вурсъ въ съ

аттестатомъ зр%лости, для воторыхъ досед'ђ были не

по силамъ именно по причин+, недостатка въ нихъ фавультет-

ной и чрезвычайнаго наувъ исто-

рико-фидодогичесвихъ и философсвихъ. Съ ycTpaHeHieMb четы-

рехъ предметовъ фидософсвихъ, которые не представдяютъ осо-

бенной трудности для лучшихъ изъ воспитанниковъ

(изъ воторыхъ образуется въ настоящее время исключительно

составь учащихся въ тавъ вань въ

преподаются весьма основательно (см. программы и отзывы ре-

визоровъ духовно-учебнаго вомитета) логика, психологјя и обзоръ

философскихъ и которые составляютъ ва-

мень преткнове Hia для воспитапнивовъ

академичесваго вурса для этихъ послТднихъ не будетъ труднгье

вурса любого изъ университетскихъ фавультетовъ. Такимъ об-

разомъ, можетъ быть достигнута та всесословность духовнаго

8BaHiH, о которой доселгђ напрасно хлопотали и церковь, и об-

щество. То же самое слТдуетъ свазать и относительно

с$лавтись общеобразовательными средними шкодами духовнаго

Адомства, будутъ привлекать въ ce6i массы воспитанни-

вовь и изъ дТтей другихъ общественныхъ влассовъ ду-

ховенства, тавъ навь вурсъ ихъ будет; однородный съ вурсомъ

министерства народнаго. npocBinxeHia (ой будутъ им±ть

предъ этими посгђдними преимущество дешевизны, благодара

существующимъ при

Предметомъ особенной заботливости при ожидаемомъ пре-

должно быть пропойдничеству

будущихъ священниковъ. Всякому изйстно, до ивой степени

въ настоящее время проповђдь не процвђтаеть въ нашей церкви.

Много есть тому причинъ: недостатовъ ваеедръ въ церввахъ,

въ акустическомъ приспособленныхъ въ тому, чтобы