432
принадлежит» Встному apxiep, еъ BonyzeHia смщеннато
прстода (ОД). Если же при помощи Шевь снов 03-
вратитса въ прежнее и coc•roaHie, и низложенный
будеть изгнанъ, такъ что представитс.я
им%ть въ вемъ кап либо пристанище, и въ тавомъ иуча±
пусть принадлежить кь каеедр± рус-
но kieBb, ПЕЪ сказано, пусть wrueTca
скихъ митрпод.итуъ
и первою пеедрою ихъв 2).
Стбражая смысл и ц%дь этой грамоты и
въ ней orrpeNaeaie, нельзя не видж, что вта грамота утир-
дида и русскими митрополитами прат на снро
еще ваеедрою, вь видахъ ббльшаго
печетя митрополитовъ, но тап, что kieBb доджевъ был сохра-
нить при этомъ первоначаљной и д“ствитиьной
руссвой Сл%доитедьно oupe$ueHie привденной
грамоты не означвдо того, что этииъ onpe$aegiekb пе.
рш:ится M%onpe6bIBHie русстй митропоји пь
Шеи во или учреждаютса дв рноаначрхъ
пндры для русскихъ митроаодитовъ; напротивъ этимъ опр-
BOBieM'b тодько путтавдялось митрополитамъ
право жиљ вмђсто шева во ВдадимШђ и управлять владиф-
стю euapxieo, какь долженствовавшею съ этого времени пр-
надлежать имъ. Ходатайство о подобномъ со сто-
уны св.• Алекйя можеть поквватьса страввымъ въ виду того
обстоятељств, что св. Алекс“, по тавращати изъ Ьнстан-
тиноподя, прямо прибыль Москву и здВсь нам,егда
свое но чтобы понять истинный смысл
этого ходатайства, необходимо прибавить, что руссйй митр-
поить, ИЕЪ глав русской церкви, хоВдъ быть подражате-
демь идивихъ русскихъ княий того времени. Въ сиомъ дМ,
твъ Benie руссте каявья, на идиткн.я=Ай пр-
стодъ, находившТся то время во ВдацнмЈр5 не вили вь
но считали его своииъ преподомъ; ТЕЬ по*о
1) М. t. 1. Н. 861—368.