432

принадлежит» Встному apxiep, еъ BonyzeHia смщеннато

прстода (ОД). Если же при помощи Шевь снов 03-

вратитса въ прежнее и coc•roaHie, и низложенный

будеть изгнанъ, такъ что представитс.я

им%ть въ вемъ кап либо пристанище, и въ тавомъ иуча±

пусть принадлежить кь каеедр± рус-

но kieBb, ПЕЪ сказано, пусть wrueTca

скихъ митрпод.итуъ

и первою пеедрою ихъв 2).

Стбражая смысл и ц%дь этой грамоты и

въ ней orrpeNaeaie, нельзя не видж, что вта грамота утир-

дида и русскими митрополитами прат на снро

еще ваеедрою, вь видахъ ббльшаго

печетя митрополитовъ, но тап, что kieBb доджевъ был сохра-

нить при этомъ первоначаљной и д“ствитиьной

руссвой Сл%доитедьно oupe$ueHie привденной

грамоты не означвдо того, что этииъ onpe$aegiekb пе.

рш:ится M%onpe6bIBHie русстй митропоји пь

Шеи во или учреждаютса дв рноаначрхъ

пндры для русскихъ митроаодитовъ; напротивъ этимъ опр-

BOBieM'b тодько путтавдялось митрополитамъ

право жиљ вмђсто шева во ВдадимШђ и управлять владиф-

стю euapxieo, какь долженствовавшею съ этого времени пр-

надлежать имъ. Ходатайство о подобномъ со сто-

уны св.• Алекйя можеть поквватьса страввымъ въ виду того

обстоятељств, что св. Алекс“, по тавращати изъ Ьнстан-

тиноподя, прямо прибыль Москву и здВсь нам,егда

свое но чтобы понять истинный смысл

этого ходатайства, необходимо прибавить, что руссйй митр-

поить, ИЕЪ глав русской церкви, хоВдъ быть подражате-

демь идивихъ русскихъ княий того времени. Въ сиомъ дМ,

твъ Benie руссте каявья, на идиткн.я=Ай пр-

стодъ, находившТся то время во ВдацнмЈр5 не вили вь

но считали его своииъ преподомъ; ТЕЬ по*о

1) М. t. 1. Н. 861—368.