440

при преемникђ Могилы, Сильнтр% Коссой, и Шевъ посту-

пиль подъ власть Москвы. сего, когда иремникь

Ктсова, Бодобанъ, обнаружидъ свое Bepacuo.I00Hie

въ Москй, московское правительство, счити Юевъ подлежа-

щимъ своей власти, назначало отъ себя администраторовъ, или

бттителей MTpouo.IiIT. Впрочемъ Юевъ въ то время,

по причинђ войны у съ Пољшею и непостоянств

гетмановъ, переходидъ то подъ то

подъ подыкую державу. Когда по одному изъ ус.тотй Андру-

совскаго мира Москвы съ Польшею (1667 г.) Кјевъ чрезъ

два года со вс%ми его святынями долженствова.дъ перйти

подъ власть Пољши, представители православныхъ, называ

такое „предательствомъ Ары со стороны москвичей“ 1)

предпринимали заботы о томъ, чтобы основаљ новую каеедру

для Въ глуховскомъ договоргђ

(1669 г.) съ царемъ Адек&мъ Михаиловичемъ гетманъ рос-

украйны, Демьянъ Многогуђшвый, седьмою статую на-

званнаго договора ходатайствовал предъ царемъ, чтобы, если

шевъ будеть возвращень Подьпй, быв учуж-

дена въ Переяслав.тђ, гдђ и прежде бывда•, между Амь

блттитедь митроподћ, apxi-

епископъ, Лазарь Барановичь, вопреки ходатайству гетмана,

настаивал на томъ, чтобы открыть въ Черниго“;

такъ вань этоть городь древнВе, и въ немъ

прежде з). Какь малороссовъ, такъ и вызванныя ими

оказались напрасными: Юевъ остался

ною и не перешедъ во шасть Польши. ка-

еёдры и другъ у друга права на мит-

посдђ Сигљвестра Коссова: Лосифъ

и 1осифъ ШумдякскЈ.й 8) не достигли своихъ ц•ђ.М

1) БантышъЛаменскШ, Ист. мы. Росс. т. П. стр. 76. Истор.

Росс. т. ХП стр. 51.

я) EBreBil, Опис. kiew«. см. стр. 194—195. Соловьевъ, Илор. Рос

т. XII. стр. 54. TepH0Bckit, О подчин. kieB. митр. стр. 81.

3) Чит. объ этихъ нитр. у EBreBi1, Опис. стр. iW—197.

TYk&Ekii Ыьшею въ Чигврив±, Винницвш, йроатво, въ