439

селился вь Новгородкђ литовскомъ, гдгћ и умерь 1). Правив-

mie митропоЈею митрополиты, по

русской церкви ва дув, им%ди свое по большей

части въ Вильнђ•, нгђкоторые же жили и въ Новгородкь•, иные

же какъ-то: 1осифъ 11 Содтанъ проживалъ большею частью въ Смо-

денск%, прежней своей которая была предоставлена

ему въ ynpaBaeHie по въ митрополиты. Такимъ обра-

вомъ митрополиты, считая de jure Юевъ своею

каеедрою, de facto имЬи каеедры своего Астопребыва-

было всякое 3HaqeHie въ гдазахъ западно-рус-

скихъ митрополитовъ kieBb снова получилъ оное въ то время,

когда со YHiu въ западно-русскомъ право-

сдавные, отжчивпшсь отъ YHiaT0Bb, избрали ce6'h особаго мит-

рополита, 1ова Борецкаго (1621 г.), который, свое пре-

вь kieBi, не могъ однако отобрать въ

рукахъ YHiaT0Bb каеедральный монастырь и при-

нужденъ быдъ до конца своей жизни оставаться въ Михайлов-

скомъ монастырђ, коего онъ быль игуменбмъ; ваеедрыьвымъ

же соборомъ была Успенская церковь на Подо.шђ з). По при-

Мру Борецкаго, избранный ему преемникоиъ

живя въ kieyh, имђлъ свое въ томъ же Михай-

донсомъ монастыф и управлядъ имъ на правахъ игумена 3).

Уже Пегръ Могила ВМ'Ьстђ съ другими преимуществами ддя

церкви на сеймђ въ Кракоуђ и отъ короля Вда-

дислава исходатайствовать то, чтобы православному митропо-

литу снова быль возвращень во B.aajvhHie ка-

ведрадьный монастырь. По въ этого

была возвращена православному kieBck0MY мит-

роподиту древняя его каеедра, а оставленное за Могилою зп-

Hie архимандрита давры дало ему возможность

при c060pi 4). Съ Мало-

Москй по договору Богдана ХмЊьницкаго (1654 г.)

1) Евгевш, Опвс. kieBc•. соб. стр. 110.

3) Евгевт, Опис. см. стр. 161.

Таи. стр. 166. Там. стр. 168—171.