439
селился вь Новгородкђ литовскомъ, гдгћ и умерь 1). Правив-
mie митропоЈею митрополиты, по
русской церкви ва дув, им%ди свое по большей
части въ Вильнђ•, нгђкоторые же жили и въ Новгородкь•, иные
же какъ-то: 1осифъ 11 Содтанъ проживалъ большею частью въ Смо-
денск%, прежней своей которая была предоставлена
ему въ ynpaBaeHie по въ митрополиты. Такимъ обра-
вомъ митрополиты, считая de jure Юевъ своею
каеедрою, de facto имЬи каеедры своего Астопребыва-
было всякое 3HaqeHie въ гдазахъ западно-рус-
скихъ митрополитовъ kieBb снова получилъ оное въ то время,
когда со YHiu въ западно-русскомъ право-
сдавные, отжчивпшсь отъ YHiaT0Bb, избрали ce6'h особаго мит-
рополита, 1ова Борецкаго (1621 г.), который, свое пре-
вь kieBi, не могъ однако отобрать въ
рукахъ YHiaT0Bb каеедральный монастырь и при-
нужденъ быдъ до конца своей жизни оставаться въ Михайлов-
скомъ монастырђ, коего онъ быль игуменбмъ; ваеедрыьвымъ
же соборомъ была Успенская церковь на Подо.шђ з). По при-
Мру Борецкаго, избранный ему преемникоиъ
живя въ kieyh, имђлъ свое въ томъ же Михай-
донсомъ монастыф и управлядъ имъ на правахъ игумена 3).
Уже Пегръ Могила ВМ'Ьстђ съ другими преимуществами ддя
церкви на сеймђ въ Кракоуђ и отъ короля Вда-
дислава исходатайствовать то, чтобы православному митропо-
литу снова быль возвращень во B.aajvhHie ка-
ведрадьный монастырь. По въ этого
была возвращена православному kieBck0MY мит-
роподиту древняя его каеедра, а оставленное за Могилою зп-
Hie архимандрита давры дало ему возможность
при c060pi 4). Съ Мало-
Москй по договору Богдана ХмЊьницкаго (1654 г.)
1) Евгевш, Опвс. kieBc•. соб. стр. 110.
3) Евгевт, Опис. см. стр. 161.
Таи. стр. 166. Там. стр. 168—171.