456

отъ na•rpiapxa, кончилъ Амъ, что сослался на привръ Гр-

Какой бы смысгь ви включало вь npeM00Hie

Камента Смодятича главою св. Кди—

мента: имЬъ ли онъ въ виду восполнить эШмъ способомъ недо—

ствтокъ naTpiapuruo блашс.товета, иди хотђ.иъ придать Аиъ

Климента, совершенному одними епископами,

ббльпйй авторитеты, во вс.акомъ сдучај вь эшмъ

c.08HBHie обязательной достоиодражимостн

греческимъ приијрамъ и важности ихъ для русскихъ. По

0E0HgaHik указандыхъ право поставлять руссвихъ

митрподитовъ осталось по прежнему за констант. naTpiapx0Mb.

Л±тониш ве говорять, ЧТ(Јы съ того времени стадо испод-

нятыя энергическое Tpe60B8Hie, какое предъявидъ Ростисдауь 1).

ОцВнивя обнаружившееся въ расказанныхъ фактахъ по-

1) Дравда Татищевъ утверждаеть, что будто бы преемнпкъ Иоанна 1 У,

митрополтъ КонставтивъН, был в*нъ изъ епископовъ во. вв.

и вмъ же въ Пдрьградъ ди п«пвлевИ; по

p±tIiB Имаго ве Татищева въ c03aRia о тонь же митрополвтЬ и воин-

веп ero MHtHie: въ одномъ Татищевъ отритљ, что митр. Ковствн-

тинь овратихса взъ Царьграда въ 1167 г. три жизни Prrtcnn, дру-

гоиъ ухе ero смерти въ 1168 г. (Руш ист. т. Ш. 151—157).

тописи (П. С. Р. Л. т. 1. стр. 150—162. т. п. стр. 102, т. Ш. тр. 14) не

подтверждають этого B3BTcria. Авторъ Bc•mpia Р(2Псвой iepapxi• (т. 1.

тр. 47), а • матрполитъ Евгевю счипов митр. Констипнв Н

грекоиъ, русскою 8 птъ (1167—1174) (Опис. kieo-

соф. тр. Ю. Впрочемъ, В'Ьтъ ничего удивитедьнао въ томъ, что РФ

ствиавъ настоял на своеиъ категорически заявлежнойъ TpM0NBir, в шт-

piapxb уп.хвлъ его zenaie, поставит, по ero BMpaHio митропопта ивъ

бывшвхъ уже русскихъ епвскоповъ; между т•Ьмъ какь Benkie князья

могли не втвиъ правомъ, в ковст. naTpiapxu не предло-

имъ, какъ бы сл%довхо, восполыоватьи вмъ ве прашиъ. Сущеоувтт

ринор±ивое cB88Eie Втописей и митрподитз Еврип

(1224—1229). Лаврентьевская Птопвсъ шворитъ о немъ: „1мтавленъ

митрполвтомъ въ св. СофЊ, kierb блвженныа Кирилл гречинъ м±сацв

Генира 6 гь придвикъ (П. С. Р. Л. т. 1. стр. 190). Пер-

хе новгордскаа Втопвсь Мщвет•ь: „престависд блаженный

аитъ всеа Руса kieBck0t, виевеиъ Кирииъ; родомъ Н, приведень

быть взъ (Таи. т. Ш. сгр. 49). Преосващенныа Muapit. прии-

рая это pgomqie, пишеть: „митрополить Кврвиъ несомв±вно грекъ, дм-

твирльво приведевъ был въ kieBb изъ Никеи, тд•Ь тогда жив констан-

TIB0B01bcRie BBTpiapn, изгнанные изъ Царьграда дативаваии, во тогдаш-

B8Tpiapxb Гермвнъ П, по бойзни аи, ши другой причин±, новеть быть,