465
съ Амъ, чтМы оба митрополита отнюдь ве вторгались въ пре-
д4лы другъ друга подъ onaceHieMb тяжкой отв%тственности по
пнонамъ церкви. Романь не удовольствова.чся этимъ vhrneHieMb
и до самой своей смерти причинялъ открытыя
митрополиту Адексђю, самовольно вторга.ясь въ пред%лы по-
сл%дняго. Казалось бы, одного этого опыта было достаточно,
чтобы уб%дитъ престоль въ
поспгђшности' его' Амь не мен%е тотъ же самый
naTpiapxb Филоеей, который одновременно съ св. Алек&мъ
поставилъ Романа дитовскимъ митрополитомъ (1373 г.), рв-
шился поставить новато митрополита kTIpiaHa мя Литвы и
вмћст% Юева съ т;мъ, чтобы по смерти св. Алекс%а Rmrpi8Bb
имКчъ право на всю Угождая такимъ образомъ ли-
томсимъ князьямъ, находили
возможнымъ не вооружать и польскихъ королей, по просьб
которыхъ они также поставддди отжьныхъ митрополитовъ д.и
Галији.
Если naTpiapn находили необходи-
мымъ поступать твкъ въ дђл% и русскихъ
митрополитовъ, чтобы спасти свое Mi51Hie на русскую церковь;
• то и pycckie князья не думали поступаться своииъ авторите-
томъ въ томъ же Д'ЬлТ. Перебира.я случаи рус-
скихъ митрополитовъ въ разсматриваемый нельзя не
зажить той oc"BBW11, что какъ pyccxie, такъ й nT0Bckie
князья не только избирали митрополитовъ, но и устранял
поставленныхъ naTpiapxoMb безъ ихъ Такъ, когда по
смерти св. Алек& предназначенный ему въ преемники и руко-
положенный (1376 г.) въ Константинопо.тђ искалъ
самымъ Втомъ занять митрополичью каеедру, и для сего во-
тель вь съ игуменами: и Эео-
доромъ симоновскимъ и фтился прЊхать въ Москву (1373 г.):
то вед. кн. 1оанновичъ Донской, узнавъ объ томъ,
разставюљ по дорой въ Москву заставы изъ солдать съ вое-
водами, чтобы они не пропускали kHnpiaHa въ Москву; но ког-
да посдјднјй окољными путями проникъ туда, то вняв» вед%дъ
80