465

съ Амъ, чтМы оба митрополита отнюдь ве вторгались въ пре-

д4лы другъ друга подъ onaceHieMb тяжкой отв%тственности по

пнонамъ церкви. Романь не удовольствова.чся этимъ vhrneHieMb

и до самой своей смерти причинялъ открытыя

митрополиту Адексђю, самовольно вторга.ясь въ пред%лы по-

сл%дняго. Казалось бы, одного этого опыта было достаточно,

чтобы уб%дитъ престоль въ

поспгђшности' его' Амь не мен%е тотъ же самый

naTpiapxb Филоеей, который одновременно съ св. Алек&мъ

поставилъ Романа дитовскимъ митрополитомъ (1373 г.), рв-

шился поставить новато митрополита kTIpiaHa мя Литвы и

вмћст% Юева съ т;мъ, чтобы по смерти св. Алекс%а Rmrpi8Bb

имКчъ право на всю Угождая такимъ образомъ ли-

томсимъ князьямъ, находили

возможнымъ не вооружать и польскихъ королей, по просьб

которыхъ они также поставддди отжьныхъ митрополитовъ д.и

Галији.

Если naTpiapn находили необходи-

мымъ поступать твкъ въ дђл% и русскихъ

митрополитовъ, чтобы спасти свое Mi51Hie на русскую церковь;

• то и pycckie князья не думали поступаться своииъ авторите-

томъ въ томъ же Д'ЬлТ. Перебира.я случаи рус-

скихъ митрополитовъ въ разсматриваемый нельзя не

зажить той oc"BBW11, что какъ pyccxie, такъ й nT0Bckie

князья не только избирали митрополитовъ, но и устранял

поставленныхъ naTpiapxoMb безъ ихъ Такъ, когда по

смерти св. Алек& предназначенный ему въ преемники и руко-

положенный (1376 г.) въ Константинопо.тђ искалъ

самымъ Втомъ занять митрополичью каеедру, и для сего во-

тель вь съ игуменами: и Эео-

доромъ симоновскимъ и фтился прЊхать въ Москву (1373 г.):

то вед. кн. 1оанновичъ Донской, узнавъ объ томъ,

разставюљ по дорой въ Москву заставы изъ солдать съ вое-

водами, чтобы они не пропускали kHnpiaHa въ Москву; но ког-

да посдјднјй окољными путями проникъ туда, то вняв» вед%дъ

80