— 27 —

Новградъ съ ядотомъ ишсв•Ьта

привесь свмоду въ дань,

И рабыня Магомета

Пиа въ вогя ей Кавань!

Зд•Ьсь Poc,ciat съ ней страдал

годы TRBkie Москва,

въ

ст,

ней ова и возставаха

торжеству отъ торжества,

съ

ней д•Ьлнла СЕОМЬ в rope

и

на брань ввиа сыновь

дни воца народовъ мор

Выступало ивъ бреговъ.„

Въ противоположность К. Д. Кавелину и И. И. Давыдову,

горячимъ поклонникамъ Стурдзы быль Н. Д. Иванчинъ- Пи-

саревъ. „Статьи Стурдзы: его Путешестже и его же 066

Инзоељ превосходны.

Я два раза прочитал его Uymauecmeie:

тамъ сошлись глубовость мыслей, сила и живость образовъ,

и изящный слогъ! Да, сизаль

оригинальность въ и

а про себя: это не должно бы болТе принадлежать

нашей новой литератуф, исвдючаа Муравьева: оно достойно

лучшихъ временъ, былыхъ, когда не ругались надъ благород-

нымъ и возвышенныиъ, чтобъ зажить ихъ ивимъ-то нату-

а по моему — площаднымъ. Стурдза пронивъ, по-

наль Карамзина, ум%лъ достойно говорить о немъ; онъ уй-

писалъ Карамзинъ. Теперь обвиняють

еть п писать, навь

Карамзина въ вакомъ-то Словенофильстй. Кавъ громко за-

с“ялса бы онъ, еслибъ ожил, —8 можеть быть и заплавалъ

бы горько надъ распрею нашихъ писачевъ, а также и надъ

не тому училъ молодое 110E0NHie, не

ихъ листочками: онљ

того ждалъ отъ него!“

Въ это время неизм%нный друљ Москешпянина М. А. Дми-

TPieBb, въ которому тавъ не благоволил К. Д. Кавелинъ,

удалился въ свое Симбирское Богородское, а въ Мо-

CRB'h оставался его сынъ еедоръ Михайловичъ, тогда студенть

Университета, и отецъ его писалъ Погодину изъ своего сель-

сиго (отъ 10 девабря 1847 г.): „Искренно, ис-

благодарю, .m6e3HrHHIiA Михаль Петровичъ, что вы