45

ВажнеЬйшею статьею въ этоцъ Сборнивљ въ

въ догматик•Ь Словевофильсваго с.йдуеть почитать

О возможности Русской Худож,ественной

статью Хомякова:

школы. Напечатавъ въ первомъ МосковскоМ Сборнихљ статью:

Мнљнге Русскиа

%066 Иностранцал, Хомяковъ, приготов-

ругую статью дла того же О воз-

мясь написать д

можности Русской

Художественной школы, писалъ А. Н. По-

пову (отъ 28 iH.)M 1846 г. изъ деревни): „Не знаю, что

говорять о Московском Сборникљ журввлы neTep6ypr•cBie.

Слышу, что Отечественныя Записки бранатъ его, и не умно;

впрочемъ это очень не важно. ВажвгЬе и досадйе то, что

строгость цензуры, Ароятно, будеть пробуждена статими

Аксакова. Его неосторожность, воторую можно уважать по-

отчасти происходить отъ его ситЬлой откро-

тому, что она

венности, прй)бфтаеть ему беввонечныа похвалы нашихъ

Западниковъ. Есдибы было въ немъ побольше

онъ понядъ бы,

что его хвалятъ особенно за тоть вредъ,

который онъ намъ д%лаеть и сдЬать можеть, и за то, что

онъ д%йствуетъ

въ смыс.гђ современности страстной, рву-

М'Ьетса, почти безсознательно, а не въ смыс.Л'Ь безстрастной

истины и добрато нашего д%ла. Я съ этого началь письмо,

иена очень за сердце зад%ваетъ". Въ объясне-

потому что это

Хомавова можно увазать, что К. С. Акса-

Hie этихъ словъ

атыЬ: Нљсколько слоп о npaBonucaHiu, напе-

ковъ даже въ ст

чатанной въ Московском Сборникљ 1846 года, ухитрили

напечатать с.тћдующее: „Слово, ованчивающееи на бурит,

свой иностранный харавтеръ; бургь тавъ

сохраняеть весь

отивенъ Русскому уху. Что дЬать? Петер-

чуждъ, такъ пр

буржанинъ — вс•Ь засмьтса, Петербуржавъ — еще см%шнгЬе.

Петербургецъ или Петербурецъ, вавъ употребляютъ, — точно

также чуждо и веловво, особенно въ женсвомъ: Петербурва

и.ш Петербуржка. Петербуржичь тоже см%шно. Что дЬать?

Кавъ-то совТстно въимени иностранному прибавить Русское

Ш;тъ,. видно, вавъ ни бейся, а отъ иностраннаго

имени не получить Руссваго Вм±стђ съ наше-