— 46 —

cTBieMb иноземнаго B.IiaHia на всю PocciD, на весь еа быть,

на вев начала, и азывъ нашь подверти тому же; его под-

вели подъ формы и правила иностранной грамматики, ему

совершенно чуждой, и, вавъ всю жизнь вдумии и

его вовервать и объаснать на чужой ладь. И џа азыва

должно настать врема—освободитьса отъ этого тЬснящаго ига

иностраннаго .

Диве въ томљ же письй въ Попову Хомавовъ продох-

жаеть: „Я готовлю послВднюю свою статью. Въ предпос.йд-

ней а узе увавалъ, вааетса, почти все; теперь хочу досва-

зать остальное и указать не тольво на боЊнь, но и нв

единственное средство въ ея но боюсь, чтобы напу•

ганнаа цензура не положила Глупо съ нашей

стороны давть себ видь политичесвихъ д%йствователей. По

сущности мысли своей мы не тольво выше подитиви, но

даже выше сотливма, воторый есть не что иное, вавъ выводъ,

и выводъ изъ общаго челойчесваго

духа. Признаюсь а... безповоюсь теперь что цензура

остановить мою посмђднюю статью, Амь бойе, что, не

смотра на доввость, иною въ осторожномъ

своихъ многое ивъ основныхъ принцицовъ

будеть по необходимости не тольво cwhzo думано, но и смЬо

выражено, безъ чего ово осталось бы совершенно непонятнымъ.

А если статью вончу и статью пропустят, а буду очень

счастливь; прощусь съ публивою надолго, если не навсегда,

и посвящу себя вполнТ одному своему Д'Ьлу, милой и

сдишвомъ долго оставленной Семирамидњ. Живу теперь въ

деревй•, купаюсь, 'bzy съ собаими, стрЬню, обыгрываю

Александровича Трубнивова на и отпу-

сваю бороду, съ воторою не хочется разстаитьса" п).

0uaceBia Хомавои оизались напрасны, и статьа его была

пропущена цензурою. Повнавомившись съ нею, И. С. Авса-

вовь писалъ своему отцу (отъ 5 апр'Ь.аа 1847 г.): „Стати

Хомякова не нравитса А. О. Смирновой, а мнть очень нра-

вити. Все, что онъ говорить объ аналит его о