— зо —

ва-жные для Русской Все, что попадается въ тавомъ

рохЬ, я подвожу подъ три рубриви:. -е. САДЫ распростра-

Православной Йры въ Остзейсвомъ врать до

Н'Ьмецкихъ пропойдниковъ. 2-е. Торговыя съ Пско-

вомъ, Новгородомъ и Волочкомъ — торговые пути и тор-

говые права и уставы. 3-е. Война съ 1оанномъ Грознымъ;

тутъ больше анекдоты и cAxhHia о Русскихъ, начавшихъ пе-

реб'ђгать

въ њмецвую землю въ XVI уЬкгЬ. Котошихинъ быль

первый въ своемъ рохь. Прежде Ч'Ьмъ Петръ на-

далеко не

чаль посылать Руссвихъ за границу, они сами наши себ•Ь

дорогу. Всего любоиытйе cpaBHeHie устройства Жмецкихъ

городовъ съ Новгородоиъ. Сходства и равно любо-

нытны. Вообще относительно Новгорода предстоить разрв-

вопроса, uocrh воторыхъ уаснитса все его устрой-

шить два

Быль ли Новгородъ здмвнутымъ обществомъ и поль-

ство: 1-е.

и правами гражданства (вавъ-то: правомъ произво-

зовались л

дить торговлю, промыслы, участвовать въ дьъ

общественныхъ) вс'ь и въ Нойго-

въ городское общество предшествовало

родт, или

избратйе?

2-е. Имђли ли право иногородные купцы торговать

непосредственно съ иностранными вупцами, Ганзейцами и пр.,

или иногородные могли торговать съ ними тольво черезъ по-

средство Новгородсвихъ гражданъ? Эти данныа

что на ихъ можно почти навЬрное вывести а priori

все устройство и yupaueHie города. Не знаю, удастся ли мнВ

эти два вопроса. Филаретъ печатаетъ свою Цер-

разр•Ьшить

ковпую Я нынче не успы написать въ Аксакову;

потрудитесь потребовать отъ него сами начало моей статьи,

й у него Хомавовымъ".

оставленно

По Самарина ва статьею его Погодинъ обратили

Аксакову, который (отъ 20 1847 г.) отв%-

„ Письмецо ваше подучилъ а уже въ деревнђ. Теперь

чаль ему:

Вдеть въ Москву, и а сшЬшу васъ уйдомить, что

маменька

на статью Кавелина—дфйствитедьно была у

насъ оставлена Хомяковымъ и нами отдава Катерин% Але-