— 32 —

конечно MocR0BcBie ученые, не нашего образа

мыслей, согласятся въ томъ, что такъ называемымъ Словено-

филамъ приписывали то, чего они никогда

не говорили и не

думали, что большая часть напримгЬръ, въ жела-

воскресить отжившее, вовсе кь нимъ

пе шли, и что ло-

обще во всемъ этомъ ХЬЛ'Ь со стороны Петербурга замгЬша-

лось вавое-то умышленное

или неумышлен-

ное—это все равно.

Впрочемъ, въ чести Отечественнытъ Записокз должно

мгЬтить, что въ концу прошлаго года и въ нын•ьшнемъ онеь

значительно перемеЬнили тонь и стали добросов'Ьстн•Ье всма-

триватьи въ тотъ образъ мыслей, вотораго прежде не удо-

стоивали серьезнаго взглада. Въ это самое время (УТЬ нихъ

отошли йкоторые изъ постоянныхъ сотруд

никовъ и основали

новый журналъ. Отъ нихъ, разуйетса, нельзя было ожидать

по существу своему новаго; можно и должно

было ожидать лучшаго, достойнНшаго того же

panpaueHia•, всего отраднгЬе было то, что

принллъ

на себя челойвъ, сохранить независимое

въ нашей ЛитературВ и не

ни одной строки

подъ страсти или раздраженнаго нако-

нецъ, въ новомъ журналђ должны были участвовать лица,

издавна живуиф въ МосввТ, хорошо знавомыя съ образомъ

мыслей другой литературной и съ ел пос.йдователлми,

съ ними нтсколько Ать въ по

столпныхъ сноше-

Hi51Xb, и Y3HaBInia ихъ безъ посредства

журнальныхъ ста-

теевъ и сплетень, развозимыхъ загЬзжими посЛтителями.

„И тавъ, думали мы, MH'hHie нашихъ литературныхъ про-

тивниковъ явится въ достойнђйшей форм«ь

и наконецъ бу-

деть понято и щЬнено наше MAHie. Скажемъ откровенно:

первый нумеръ Современника не оправдалъ

нашего

Можеть быть, мы ошибаемся; но по нашему мтйийю, новый

журналь подлежитъ тремъ важнымъ вопервыхъ,

въ единства и съ самимъ

собою; вовторыхъ, въ односторонности

и тЬснотЬ своего