— 387 —

сося 1844 года, у Уварова, а объ рев;горстй пис,адъ въ

Блудову 1840 г., но трибь сыЬдъ отъ “ихъ, и съ тЬхъ порь

р±ши.ть себ•ь навсегда, что а ненуженъ для подмныхъ долж-

нитей въ Русскомъ государств а теперь чувствую себя уже

уста.шмъ и обветшалымъ. Мои сердечвыя — жить и

дожить уЬкъ свмоднымъ труженивомъ у ваеь, въ Мосвв±, съ

вами — товарищами юн(юти м(м, которыхъ уже тавъ мало

остается. Воть этому, если можно еще; поспособствуй, друже!

Всесоврушающее время. въ нын'Ьшнюю зиму, посягнуло и на

мена: началь сьдтть и остался беззубы.мб животнымъ; ТОЛЬЕО

въ нижней челюсти остался пятовъ, не находяпјй себ опоры

въ верхней. Грустно становится житье на тонь свы.... Эй,

посп'ђшайте меня перетащить въ Москву“ 213)!

СхЬлавъ это orrcTyrueHie, возвратими въ статыЬ Костома

рова Луликовасая битва, напечатанной въ академичесвомъ

Кален*.

Прочитавъ эту статью, Погодинъ, возмутили духомъ, и

написал Костомарову сл±дующее письмо:

Во время оно, не cnpw.acb Оду, я сунули въ тду, и

вступилъ съ вами въ спорь въ Петербургскомъ университетћ

о Руси, которую вы хотЬли было приводить изъ

Литвы. Я думалъ объ ученомъ вопросЬ, не принимая въ раз-

счеть, ни времени, ни жљста, ни побочныл обстоятельства,

но объ этомъ толковать больше ужъ тьмъ что

а додженъ Оронатьс,а отъ другого ученаго, съ

высшаго валибра *). Съ вами хочу я поговорить теперь о ва-

шей посшђдней статыЬ, и призвать арбитрами не избранныхъ

эвспертовъ, а всЬхъ читателей ”

Да.йе, Погодинъ пишеть: „Куликовская битва есть такое

Мыйе, и Донской такое лицо, о воторыхъ всавону

надо говорить, если не съ то, по крайней М'ЬР'Ь,

съ большою Мдь это сюкровища Русской

Тьмы низкпхъ истинъ, дороже

Наст, возвышающт обманъ,

* ) Гедеонова. Н. Б.