— 398 —

благословилъ веливаш князя вогда узвалъ,

что

корность его не была принята; сл±довательно, допусва..ть воз-

cTaHie Русской Земли въ самомъ крайнемъ случа'ђ.

Что ка-

сается до бесТды съ kBrrpi8H0Mb, то я пре

жде васъ

зам%тилъ, что это можетъ быть, и выдумано, а при-

даваль ему важное потому, что это образчинъ духов-

ной сходной со многими хвате

.тьнсю•ти

духовенства въ православной церкви.

Не понимаю, что васъ соблазняеть разсчеть, который а

приписываю Олегу? Вы говорите: ра.зсчеть плохой. И

а оже

повторю и прибавлю: плохъ, конечно, ибо не состоялся! Спо-

рить намъ туть не изъ чего.

Вы пишете: У Костомарова есть

для ВС'Ьхъ, крой только Москвы. Воть какъ онъ тгзываетса

о ЛитуЬ: ...Mock0Bcxii велиАй князь распространял

Моосов-

ское шсуДарвпао и уже посжал на то, что успљло прежде

засватить себљ Литовоое.

110 поводу этихъ словъ вы восклицаете:

Послала! Посягають на чужое, а отнять свое,

Русское,

что захвачено, по собственному хотя бы

и тм•у-

дарствомъ Литовскимъ, на это есть право. Не пося

гаемъ ли

мы теперь на западную Русь и Ma.10poccik)?..

Въ XIV УМ, Москва и Литва были въ подобномъ между

собою по кь прочимъ Русскимъ

землямъ.

УхЬльноуЬчевой строй не удовлетворялъ уже историчесво

й жизни.

Москва

Возникло разомъ два центра c06paHia Русскихъ земель.

и Литва; и та и другая должны были встр'Ьчать с,ощютивлетйн

Русская

въ элементахъ старой жизни. Хотя Москва и была

Земля, но земли Суздальская, Рязанская, Тверская: Новгоуд-

скал, Псковская, Смоленская, (Лверская, будучи Русскими, не

принадлежали Москй•, поэтому покуше\йе на ихъ

въ XIV В“ЬЕ'Ь, никакъ не можеть назваться своеш.

CpaBHeHie ваше съ правами на западную Русь

и Мало-

неудачно. Западная Русь и въ МХ

фактически принадлежать въ сттавляють