— 393 —

почище, посильн±е тебя, а ты Адъ мелочь, дрянь... ЧеЬмъ ВЕЛИ-

в•Ье BH'hIBEie Амь сильнуЬе, Амь чувствительн±е ударь

Статья Погодина вызва.ла стороны многихъ благородныя

чувства.

„ Истинно утьшительно автору А. С. Но-

ровъ,—теплоту сердца ученаго мужа, которую не часто нахо-

дишь въ ученыхъ мужахъ"!

„Веливое вамъ спасибо, — писа.лъ ЛМимовъ, — отъ мно-

шт и мнтил, что вступились за честь Донсваго.

Поступовъ Костомарова пусто невыразимъ. Не знаю, чтд про-

исходить на души его, но долженъ сознаться, чт

ero статьи и xhicTBia не дышать не ТОДЬЕО ЕТЬ Мо-

скй, которую онъ называеть вашею, но и въ PocciH. —Хороша

и наша aEueMia наукъ, печатающая подобныя статьи, и

же?—въ Мљсяирсловљ, расходящемс.а до всей Если

бы даже Костомарова были вритически разсгЬ-

дованы и истина ихъ доказана, то и въ такомъ случа•ђ печа-

TaHie помной статьи въ Календарь, какъ общенародномъ

и 215

было бы cyMacmecTBie

LXlX.

Между тЬмъ, у двухъ историковъ завязалась полемика.

Ареною ел быль Голо Краевскаго. Костомаровъ поднялъ

перчатку и отйчалъ Погодину:

„Съ чего то вы, многоуважаемый Михаилъ Петровичъ,

вздумали писать, будто я не д“лю Москвы? Уйряю васъ,

что а люблю вашу Москву и признаю за нею 8B8Hie собира-

тельницы Русскисъ и основательницы осуДарс,тва. Я

не могу не признавать этого, потому что

факть. Но если что диствительно мА антипатично, такъ это

тоть воторый можеть, не краснва, говорить о

себ:

Тьмы низкихъ истинъ дороже

Насъ возвыщаюпјИ обманъ.