О ВОРОВСТВ-ВРАЖВ ПО ргссвому ПРАВУ.

103

умысла на кражу вплоть до уноса вещи; то первая часть

того же гр(Ш1цая бол'Ье тяжелыиъ H8E83aBieMb, ныходимо

должна случаи, уносъ вещи, и

затЬиъ xHcTBi8, т. е. случаи, въ совер-

кражи.

S 56. /IoxyuwHie и coeeptueHie. HaR83yeMWTb на вра-

жу въ Воинскихъ арт. мы усматриваемъ во второй части

на 185 арт., гд'ь сказано: „также, еслибы ворь вл'Ьзъ (eingest,eigen

ist въ подлиннив'Ь) въ украсть, во на этомъ (darnber)

быль пойманъ или прогнанъ или ему помгЬшали, тавъ-что онъ ничего

съ собою не унесъ (dass er nichts mit sich gebracht), то онъ помягче

шпицрутенами наказывается. и Изъ приведеннаго текста видно, что

артикулы караютъ вора, начиная съ момента въ м'ь-

сто кражи; Brb3aHie же при наличности dolus lucri faciendi мн

разсматриваемъ по ocH0B8Hi8Mb, которыя будуть увазаны ниже, вавъ

r10RYtneHie на кражу. Само собою разум%ся, что если наказывается

3aHie въ М'Ьсто кражи, то бол'Ье отда.левные моменты умы-

сла вора, какъ напр. въ предмету HuozeBie руки

на вещь, Амь бо.тЬе входять въ область наказуемыхъ ВС'Ь эти

моменты умысла на кражу вплоть до уноса вещи ка-

раются мейе строго, Ч'Ьмъ xHcTBia, предусматривае-

мыя первою частью на 185 арт.

Такое 3HaIieHie момента уноса нци, что касается нака-

зуемости кражи, даегъ намъ ocH0BaHie думать, что составители арти-

вуловъ держались уноса вещи по въ

вражи; мы говоримъ—по въ вражи потому, что,

собственно говора, по смыслу артикуловъ c0BepIneRie ври будеть

съ момента уноса вещи; только съ этого момента ворь долженъ быть

наказань за кражи на общей нормы оврам—

189 арт., до него ворь наказывается за менгЬе преступныя,

чтмъ 7,рњжи. Наше что редакторы арти-

куловъ держались Teopiu уноса, не представляеть ничего стравнаго,

ибо юристы времени, предшествующаго артивуловь, разви-

вали уноса;

Карпцол въ 17 ст.

1) Њрнеуь, ibid.,

уже отецъ нгЬмецвой науки уголовнаго права—

развивалъ уноса 1).

Ы. часть, приМч. въ вонцђ 61 стр.