122

Л БВЛОГРИЦЪ-КОТЛЯРЕВСК]Й,

того въ этомъ какое господствуетъ въ

1649 г. Они, т. е. артикулы, грозятъ, какъ уже было сказано

выше, всгьмъ вообще церковнымъ ворамъ смертною казнью колесова-

HieMb 1)•

S 66. Кража изъ apmumepiu, машзина, аммунији или иейшуза

Ело Величества. Hak.uanie за этотъ видь вражи—смертная вазвь по-

B'hureHieMb. Усиленная наказуемость данной кражи объясняется важ-

ностью предметовъ для что эти предметы

казенные, не только частное, но и государственное

8 потому непривосновенность ихъ ставится гораздо выше неприкосно-

венности частной собственности. ЗД'Ьсь казенный характеръ объекта

вражи выступаегъ уь первый разъ въ русскомъ законодательстй, навь

обстоятельство, влекущее 60rhe тяжелую воровства. Уло-

zeHie 1649 г. и новоуказвыя статьи 1669 г. не знають такой ввали-

Эта особенность Воинскихъ. артикуловъ, кавъ увидимъ ниже,

не осталась безъ на дальнНшее законодательство.

S 67. Кража во время общественнытб C0BepmeBie вра-

жи во время обществепныхъ нуждъ въ Воинскихъ артивулахъ высту-

паеть, вавъ обстоятельство, усиливающее наказуемость послђдней. Еще въ

1649 г. упоминается о враМ во время общественпыхъ бђд-

ствт 1), вакъ особомъ вид'ь, но редакторы этого памятника не вид'Ьли

въ посл%днемъ обстоятельствВ ничего такого, что должно было бы

вести въ простой татьбы.

Редакторы же Воинскихъ артикуловъ взглянули па это обстоя-

тедьство совершенно иначе: они видятъ въ немъ общее во

время котораго въ особенности слгЬдуетъ уважать неприкосновенность

частной собственности, и безъ того страдающей отъ Ахъ видовъ не-

cqacTig, о воторыхъ говорятъ потому и охраняютъ упо-

мавутую неприкосновенность самымъ высшимъ челойческимъ наказа-

казнью.

Изъ общественныхъ во время которыхъ HapyrueBie не-

привосновенности частной собственности угрожается такимъ тяжелымъ

HaEa3aHieMb, въ артикул“Ь 191 указаны—водяная и пожарная нужда.

Тавимъ образомъ только кражи во время этихъ двухъ об-

щественвыхъ 6'hlxcTBii карается указанной уголовной

1) Арт. 186. 2) Гл. 21, арт. 91.