О по ПРАВУ.

говорвмъ, что въ артивулахъ сказывается система въ воцрой

рецидива кражи.

S 62. Ш. потищеянаш. артивулы есть тоть

законодательный паматвивъ, всторый первый внесъ въ нашу юриди-

ческую жизнь ц±нности похищенваго вь д'ьл'ь наказуемости

кражи. это есть несомнгЬнно раультать нгћмецваш

юридическаго духа, глубоко запечат.тьннаго на изсл%џемомъ нами па-

мятникЪ. Въ этомъ нетрудно уб•Ьдиться, сравнивъ B.1iaBie ц±вности

украденнаго по общегерманскому праву на наказуемость кражи съ та-

кимъ же BJli8HieMb Ц'ђнности по ВОИВСЕИМЪ артикуламъ. Подобно тому,

какъ въ общегерманскомъ прай воровство рвзд%лялось на крупное и

мелкое, при чемъ въ крупному относилась кража вещей Ц'Ьною не

ниже 5 Воинскихъ артикулахъ также встр'ђчаемъ д'ь-

neHie кражи на такую, которую можно назвать крупною, именно вражу

вшпе 20 рублей, и такую, которую можно назвать малою—врвжу въ

20 руб. и менгЬе. Тамь практическое приведеннаго

кражи сказывается въ томъ, что только крупное воровство или • два

мелкихъ, ВМ'Ьстђ составляющихъ крупное, могли повлечь за собою

смертную казнь 1); 3Д'Ьсь точно такъ же практичесще 3Hagegie увазан-

паго выражается въ томъ, что только кража свыше 20 руб.

угро;кается смертною казнью.

Позаимствовавъ, такимъ обра.зомъ, изъ общегермансваго права

Ц'Ьнности украденнаго въ Д'ЬлТ наказуемости кражи, Воин-

CEie артикулы вернулись до извђстной степени въ той глубокой ста-

рингЬ, когда на смотр•Ьли не столько съ субъективной

точКи —большаго или меньшаго ygacTig воли въ

сколько съ объективной, съ точки 3P'hHi8 величины вреда

и убытковъ, причиненныхъ Мы говоримъ о врменахъ

S 63. Характеръ Haka3aHi8 воростаа по Воинским артикулам.

HaEa3aHie воровства по артикуламъ построено на начал•Ь

достигающаго въ этомъ памятнив'ђ своего апогея. Пресл'Ьдуя это ва-

чало, редакторы Воинскихъ артикуловъ нер'Ьдво ввбывають всякую со-

раз“рпость HaBa38Hin со степенью вины вора; для нвхъ не то Ижв0,

) Вернеръ, пер. Неклюдова, часть, стр. 73.

15