О ВОРОВСТВ-ВРАО ПО РУШВОЖУ ПРАВУ.

117

Не центе достойно 88MhaBia тавхе то обстоятельство, что де-

незные штрафы за воровство, вакъ самостоятельнад Hipa HaB838Big и

вввъ М'Ьра добавочная, совершенно пе встрТчаются артиулахъ,

между Амь кахъ въ общегерманскомъ прав•Ь за

воровство прийвзлось даже, вавъ HaB83BBie. Первое

тайное воровство, т, е. воровство ц%ною пихе 5 гульценовь,

влевло за собою Har:a88Hie двойнымъ штрафомъ ВСЯЕИХЪ другихъ

Э. артикулы, если что и постановить о валохее

вЈи на имущество вора, то только всввагрвждевје увраден-

наго воронь частнымъ потершЬвшимъ HIBMb—das девЫепе allzeit

von ihm (Dieb) wieder erstatet werden 2). PyccEiA перводъ прицен-

наго в•ьмецкаго текста въ артнвулахъ им•ьеть крайне Y8Rii смысл;

овь выражень сйдующимъ образомъ: всетв отъ вет

омрать.« Подобный перводъ B»cBBie украденват,

сквенно, только на самое уврадеввое, т. е. на имущество, Мыте

тавъ-что прочее имущество по бувваљвоиу

в.иу переда освобождается HuozeHia BHcBBia убыткогь, причи-

ненныхъ кражей. Между тьмъ приценвый тевсть поџиппива, вавъ

мы его понимаешь, ии'Ьетъ въ виду увраденнао со всего

вообще имущества вора, ве ограничивза только ваца-

ни, добытыми Кром•Ь того, pycczii иереводъ прдста-

вляеть погреЬшвость въ томъ что взъ него не видно, вь

пользу вого сл%дуеть или частныхъ

лицъ. Точный же „переводъ помвнвива, првцевный вши, не

дяет•ь нивавого c0MH'iBia, что въ немъ вдеть уЬчь Мь

частныхъ лицъ: украденное всегда имъ, т. е. тумъ, должно быть

назраждено—асвое хЬло, .что вознаграждать можно •только иотерп%в-

шихъ, а ве постороннзго вого либо.

Тецсть, о воторомъ мы говоримъ, пом'Ьщенъ ввлючвтељво въ

одномъ 189 артивулТ, но отсюда не сл'Ьдуеть, чтобы овь имЬъ силу

только для того вида вражи, шторый нормируетса втинъ артикулоцъ,

подчеркнутое слово въ всада (allzeit) должно

быть имъ, т. е. воронь, вознаграждено—даеть расп—ранаљ

1) Бернеръ, Н., Ы. часть, стр. 73.

9) Арт. 189.