120

Х. ВВЛОГРПЦЪ-КОТЛЯРВВСВIЙ,

ве ибытли и Воинсвихъ артивулов•ь, въ воторымъ большею частью

обрщиись въ случа•Ь неясности н•рмъ yaozeHiH вли же веразрђше-

Biz пос.й%дниуь данваго случая. Обращатьи •въ Воинсвимъ артввуламъ

rpazvcRie судьи вн%ли право еще на ocB0BRHiIi указа Петра 1-го,

вторый, лоеылаа изъ Данцига въ Роесјю на вид севата названный

паиатшд счев вужвымъ прибавить, что овьь „хотя воен-

вил людей' (слуып), однако же васаетса и до всжъ правителей

земсввхз, вавъ овагО сами усмотрите“ 3). Вотъ прийрж такого

06pB11FBig граждансво% судебной правтйви кь :тжятвиву, о воторомъ

рТчь вдеты Въ 1 Т 74 г. Сенат%, радргђшая Д'Ьло • члева •главнаго ма-

гисф Шишков о растрав военвыхъ девегъ, сстлается на три статьи

Ьивсваго устава 2). 1806 г. ДнТйровсМ уЬдный судъ, разръшая

оло Яввмв провиннмпагося въ совертен{и многвхъ пра*

тате ва 186 и 191 •артивулы ВОИВСЕЈГО устава 8). Въ

1722 г. тавае ссылаетса ва уставь (189 арт.) при

pagcM0'#HiH Ола дворянки Матушевстй, обвивявшейся въ и

H)6b3BJeHiu 0 ••врвжђ, совершеннов ея мужемъ 4).

Правда, не тегда судебной практики въ Воивсвому

уставу вело въ првмђнеЈю его вь данномъ случа'Ь, но уже одивъ

тавого показываеть, что названный памятнивъ нс

только не быль забыть судами 18 ст., а напротивъ служить подспорьемъ

при puvbrneHiH судебныхгв кавусовъ.

1) н., 8010.

Я) м., 14171.

3) м, 22814.

4) iMd., 28920.