110

Л. БВЛОГРНЦЪ-ВОТЛЯРЕВОВIЙ,

же тоть видь въ укрыва-

тельство въ собственномъ смыслВ, когда лицо, узнавши, что 'raxie то

воры совершили вражу, также за извђстный въ свою полюу

Ацаегь никому не сообщать объ . узнанноиъ.

Тольво указанное нами приведеннаго выше

мы считаемъ сообразнымъ съ логичесвицъ смысломъ 189 артикула, в

потому и думаемъ, что это совершенно не им'Ьеть въ виду

попустительство или о вра.Ж'Ь во всђхъ его видахъ. Отсюда

слгЬдуеть биваказанность по артивуламъ того случая попустительства,

когда лицо знаетъ, что '18Rie-T0 злоумышленники отправляются красть,

но объ этомъ никому не сообщаеть изъ преслвдова!йя со сто-

роны воровъ или изъ вакихъ либо другихъ лишь бы лицо

за свое ничего не получило отъ воровъ. Отсюда же вытекаетъ

безнаказанность и о совершенной вра.Ж'Ь, лишь бы опяљ

таки недоносители ничего не получили отъ воровъ за свое M088Hie.

Позднышая судебная практика толкова.та спорное whcT0 въ

смыслеЬ болВе широкомъ 1), ч±мъ мы; но мы не находимъ въ этомъ

основант, разрушающихъ наше

S 60. II. РеииДип или noamopeHie крахи. 11одъ рецидивомъ или

кражи артикулы разу“ють рецидивъ въ тЬс•

номъ смыс.тЬ, т. е. новой кражи посл•Ь за преж-

нюю. Сововупность или преступлент въ Воинскихъ артику-

лахъ не выступать, вавъ обстоятельство, квалифицирующее вину вора;

оно уступаетъ свое двумъ другимъ обстоятельствамъ: совер-

новой пос.Л'Ь за прежнюю—рецидиву

въ твсномъ смысй и цтнности.

Объяснимъ, почему мы полагаемъ, что артикулы Петра

1-го разуйють подъ 110BTopeHieMb рецидивъ въ тьсномъ смыслгђ. Съ этой

цгЬлью прежде всего приведемъ самый текстъ 189 арт., въ которомъ

идетъ ргђчь о воровства: „если вто нибудь когда-либо

(sonsten) будеть пойманъ въ обыкновенномъ B0PBcM—wird jemand

sonsten in gemeinem Diebsthal ergrifen, а сумма краденаго не

превысюљ 20 руб., то надлежитъ вора въ первый pa3b—zum ersten

МаЬ1—прогнать шестью шпицрутенами сквозь полкъ, въ другой разъ—

1) п. с. 3., 28920.