— 63 —

Makapii, Филаретъ П. В. Н. А. А.,

причемъ ученые присоединяютъ

еще другую Ц'Вль— покупку греческихъ рукописей (митр.

А. Н. Муравьевъ). О самомъ ApceHiH на Востокъ въ

1649—1653 гг. въ различныхъ трудахъ мы находимъ боле или

мено подробныя ш большей части не со-

всАмъ выныя. Самое подробное и лучшее 06031AHie этого пу-

Ржевскаго и у А. Н. Муравьева; остајь-

ныя слишкомъ кратки и въ съ ними не представ-

ляютъ ничего новаго.—Св'Ь$1Јя, сообщаемын въ о

второмъ Суханова за рукописями, слишкомъ скудны

и им'Вютъ небольшое 3HaqeHie: они почти составляютъ пов-

rropeHie находящихся въ кь MOCROBCROMY

Служебнику 1655 года: добавочнын, незначительныя и MHkiH,

мы встр'Вчаемъ топко въ трудахъ митр. MakapiH и

преосв. Филарета Черниговскаго. Изъ жизни ApceHiH

посл за рукописями писатели упоминаютъ объ

его третьей на Востокъ за моделью 1ерусалимскаго

храма о его справщикомъ на МосковСВОМЪ

Печатномъ Дворв и объ его смерти, при чемъ въ послднемъ

иногда невЫно указывается годъ ен (1663). этимъ

и ограничиваются нашей итературы о

CyxaH0Bi

Не велики въ ней и о Суханова. Одно

изъ нихъ съ греками о мы виол,

не признавалось до самаго посЛдняго времени подлиннымъ, при-

надлежащимъ и поэтому наша литература соуммъ его

игнорировала или доказывала его неподлинность. Только у Ржев-

скаго и митр. MakapiH (въ Русской церкви“) мы нахо-

димъ ихъ; а издано оно было очень не-

— мной въ 1883 г. и Ивановскимъ въ 1Ы г. Лучшую

давно

судьбу имВло другое Суханова—его о

которомъ говорить почти важдый изоЛдователь. Довольно под-

робныя его мы встр±чаемъ у А. Н. Муравьева и Ржев-

скаго. Онъ даже не разъ быль напечатаны въ 1849 г. (одна 1-я

часть), въ 1870 и 189 г. (въ нолномъ составВ). Но отзывы,

которые въ прежнее время давались о немъ, были не слишкомъ