— 77 —

съ атимъ племянникомъ нашего старца: рая«е. сего года мы не

имвемъ никакихъ о немъ. Со всею нужно

думать, что онъ есть не кто иной, какъ тотъ Сухановъ,

котораго съ 1666 года мы знаемъ, какъ „тоиача гречесваго и

волоскаго языковъ” н). КромВ тожества имень кь этому приводить

еще и с“дующее c006pazeHie. Знанђе „тоиачемъЗ Су-

хановымъ греческаго и ВО..ёОСћЧЧО языковъ показываетъ, что онъ

провелъ боле или продолжительное время въ го

онъ только и могъ изучить noc.kl(Hii (т. е. BouoccRitt) языкъ.

Есть ocH0BaHie предполагать, что зось же въ нвкоторов

время жиль и племянникъ всего что въ

1662 г. онъ Жаль въ Москву I1awcie.u6 Лигаридомъ потому, что

ранве сего находился у него въ Между Суха-

новымъ и Лигаридомъ, какъ извмтно, существовали дово.иьно

6H3kiH Еще во время своихъ пренШ съ греками о

ВЫЛ ApceHii въ встрМилъ сел защитника); при постри-

Лигарида въ монашество быль его BocnpieM1“k0Ib;

въ 1657 г. Сухановъ передаетъ патр. Никону mexaHie

прњхать въ Москву 13, а по его въ Москву (въ 1662 г.)

продолжаетъ свои съ нииъ: переписываетъ для себя

его слово или noc,1aHie (1663 г.) объ apxiepeick0i 14).

Эти Суханова кь Лигариду и заставляютъ ду-

мать, что его племянникъ жиль у будучи отдань

ему для греческому языку; быть моветъ даже вто по-

сЛднее случилось во время по#здки ApoeHiH за рукописями. Та-

вимъ образомъ, выходить, что и пиемянникъ и тол-

мачъ Сухановъ—жили въ Это и наводить на мысл„

что предъ нами пе два разныя лица, а одно и тоже лицо. Но

почему племянникъ ApceHiH называется „гречениномъ“, отвивть

п) Си. о немъ ниже въ „IIpuozeHiHb“ стр. XI —XIlL

т 3) Си. СтатеИныИ Списокъ и Суханова, ввд. иной стр.

31—32. Проскинитарж его же по Пиестмнск. Общества стр. 54.

А. В. Го рев а го ст. „Н“кодько о ПаисЊ Личари$ до

его въ РосеЈюЦ (стр. 14).

1') 0rwcaHie сдав. рукописей бибттеки Св. Троицкой Серневой лавры,

ч. 1, М. 1878 г., стр. 186.