— 51 —

положенной въ основу •иьданш, окайаись ведьма значитељные

пропуски въ Тактико“, порядокъ и

cowp*aHie цыыхъ псаиовъа. Что касается до настоящаго, вто-

рого, поднато Hp00MIHMTapiH, предириннтаго по

Падестинскаго Общества, то оно, по сдовамъ Н. И. Ивановокаго,

солано ио двумъ рукописямъ Московск. Синодальной

за 574 и 575, современнымъ Суханову и имъ про-

смотрЬннымъ.—Въ конц'Ь новаго напеча-

таны „Статейный списокъ“ и съ греками“ Суханова по

тьмъ же двумъ рукоиисямъ, по которымъ они был изданы и

мной: списку МОСЕОВСК. Главнаго Архива Министерства Иностранн.

и бибјотеви MOCROBCR. Дух. этотъ

трудъ соланъ быль. уже не Н. И. Ивановуимъ, а Х, М. Лопаре-

вынь, по невозможности мя перваго имМь рукопиои подъ ру-

вами. ндатель высказываетъ довольно оригинальнос

что „въ архивной рукописи „Up$HiA“, исправаенной са-

мимъ автороиъ, вотрыаютря несомњннын ошибки и описки, ко-

торыя не были заМчецы, ApoeHieMb и которыя исправляются ака-

демическимъ снискомъ“. Х. М. Лопаревъ давтъ также объясне-

Hie пропусковъ въ „Пренјй“, но отказывается объяс-

нить 110HBaeHie разницы между спиеками, разницы довольно зна-

чительной. Кь настоящему и „ Пр€}јй”

Суханова приложены: 1) рисунки и шаны, составленные Бер-

нардиномъ Амино въ 1596 г. и изданные впервые въ Рим«

въ 1609 г.; 2) списки а) рукописей, оодержащихъ Су-

ханова, и Ь) т%хъ же (стр. XY—XYII); З) ука-

затели собственныхъ. имень и ииононятныхъ словъ (стр. 361—

383) и 4) снимоиъ „сажени, иже мвряна церковь Христова Вос-

кресетн въ 1ерусааимЬ“ (стр. 301).

Прежде чВмъ приступить кь разбору текста сочи-

Суханова, н иовволо себЬ с$лать нвскољио

относитеино свмвнјй, сообщцемыхъ Н. И. Ивановскимъ въ

только что изиоженномъ его ко второму СЛ-

$HiH эти могутъ быть раз$лены на 1) Шографическвт и 2) биб-

а(ографичесБВ1. Что касается до первыхъ, то они ни 'Њмъ но

превосходнтъ свЫ'ћ}Јя предшественниковъ: собственно Н. И.

Ивановсвимъ, (еши , не считать цовторенјя сообщеннаго мной),