— 44 —
и тогдашнихъ московскихъ печатныхъ книгахъ. Раскольникомъ ero
назвать нельзя; о тавъ думали тогда и сами
и остальное, сказанное имъ, соотв'ћтствован тому, что био при-
нииаемо тогда въ Митроп. MarapiI допускаетъ сю стороны
Суханова возможность того, что овь по свойственной человьку
сдабости старадсн въ выставить себя побћдителемъ, а
соперниковъ овоихъ унизить и записал, быть можвп, съ одной
стороны не все, что говорили греки, а съ другой прибавилъ отъ
себя при npeuii не мадо и такого, чего самъ не говориль
во время ихъ. „Во ВСЯЕОМЪ сччав, говорить митр. МанарТ,
эти представаяютъ одно изъ самыхъ ярвихъ сви$тељствъ
о тогдашнемъ религй)зномъ умовъ въ нашемъ отече-
ств'Ь“. Но не объ однихъ только ведетъ рвчь митр. Ма-
kapii въ своей Русской церкви“. Онъ говорить и о дру-
томъ Суханова, вызванномъ Вмъ же на
Востокъ въ 1649—1653 г., его и о самоиъ втомъ
и причинахъ его, равно вавъ и о за
рукописями въ 1654—1655 г. и о его за иодиью
1ерусиимскаго храма BockpeceHiH Христова Э. Митрон. MakapiA
говорить, что по съ Востока, „из“нился въ
своихъ мысдяхъ, стал в“ств съ другими на сторону naTpiapxa
Никона, а не его противниковъ, и солался ему совершенно еди-
номысденнымъ“. Свои св4$кйя митр. MaRapii извленаетъ не только
изъ печатныхъ книгъ, но и изъ нашихъ рукописныхъ сокровищъ,
вътомъ числиизъ архивныхъ документовъ,до КОТОРЫХЪ прежде него
ночти никто не касался и во всякоиъ сдучаВ не обнародовалъ
въ печати. Этимъ своимъ качествомъ его супцествен-
но отдичаются отъ M3B'bcTitt другихъ лицъ, его предшественниковъ,
неиз"римо выше ноторыхъ они стоять. Если исключить различ-
ные недосмотры, неточности и ошибки 89), то митр. Та•
8 я) Митр. Исторп• Рус. церкви, т. Xl, (СПб. lS82 г.), стр. 141—
143, 158—162; т. (СПб. г.), стр. lJl
—155 в др
0) Напр. въ одномъ It,c.Tt, (т. XII, с. 151), онъ, (слдуя кь
москов. Служебнику 1655 г.), говорить, что ApceHiI Сухановъ помадь на Во-
стокъ за рукописями послљ собора 1654 г. (въ imk); а въ другоиъ Лств,
чреаъ страницу тонко, (т. Xll, с. 152), говорить, что ApceHil отправился за
рукописями въ начав 1654 г., 4 февраля быль уже въ Яссахъ, а въ ioB въ