— 48 —

замЬтно, когда рвчь у него васается событШ до отъвзда ApceHiH

изъ Яссъ въ Константинополь, т. е. о томъ времени, о которомъ

въ находятся только краткВ1 Yl(0HHaHiH; источни-

комь ero свЫЫЈй въ этомъ Суханова

служить „llcTopiH Русской цервви“ митр. MakapiH (т. XI). По воз-

вращен(и въ Москву (7 1653 ему, говорить Н. И.

IIBaH0BcRitt, „предстояло рћшить ие дегвђИ вопросы остаться дв

старымъ русскимъ книжникомъ, какимъ онъ обнаружил себя въ

съ греками“, или стать на сторону Оятедьности понаво

naTpiapxa (Никона) и его Онъ могъ сдЫатьсн или

однимъ изъ представителей д вожавовъ старообрядства, иди же

сотрудникомъ 1MTpiapxa въ его трудномъ ДальнМиЈн со-

ио Н. И. Ивановскаго, „показываютъ, что онъ скло-

нидся БЬ послднему. Разсказавъ о иомд" Суханова •за руко-

писями и о его въ Москву, Н. И. IIBaH0Bckil замћ-

чаетъ, что теперь, по изъ втораго (въ

декабр•В 1655 г. или январь 1656 г.), ApceHiH, „

вакъ

пособника naTpiapxa Никона по Олу книжнаго исправле\јн, вы-

яснидось: онъ опред1;ленъ бьиъ однимъ изъ книжныхъ справщи-

ковъ и назначень киаремъ Tp0'IIw-CeprieBck0tt иавры”. 0 дт;я-

тельности вакъ КНИЖНаго справщика, и дальнЫшей его

судьл но п. Никона съ naTpiapruavo престола. „когда

его помощники по книжному Олу •естественио должны

были чувствовать ниовкость и затруднитиьность своего. цоп-

zeHiH“, Н. Н. liBaH0Bckih говорить. что она остартся неџзвт,тною

и подлежитъ ученымъ о Су-

ханол опь заканчиваетъ bL31hCTieMb о смерти ApceuiH въ . 16(33

году, сообщеннымъ ему, по его словамъ, о. прот. П. В. Никодаев-

Что касается Суханова, то Н. И. ИвановсЮй

СКИМЪ

ведетъ въ рть и о н о съ

греками“ ApceHiH. ПосЛднее сочине\йе Суханова, какъ мы видШи,

сперва онъ не считал иодлиннымъ, принадлежан(ииъ

теперь же онъ считавтъ его таковымъ, BcMjwTBie чего и заим-

Проф. П. е. HIk0JaeBckil въ станл своей „Mock0Bckik ИматвыИ

Дворъ прв натр. Никоне, (Xp.cTiaHBEoe qwaie за 1891 г. январь —февраль.

стр. 173, иркивч.), огрвцаетъ этого B3BtcTiH.