— 250 —

номъ вио хровива была вадава въ тевущемъ сто-

— въ 1839 г. 1. По своему она стоить не

автЈи

высоко. ивсдћдователь вопроса

съ древв"шихъ времевъ, авторъ в•вскольвихъ вапитиьвыхъ

въ этой области, ПРОФ. Форстевъ въ посл•Вдней

своей работВ дВлаетъ между прочимъ слвдующее aaujqaaie :

тваимев•е достов%ревъ изъ вс%хъ ливовскихъ гЬтописцевъ

его хроника — вто дилетанта, а не

историка, написаввое въ 1W4 году, когда автору было 61

года; овь писадъ ва память, а потому въ его трудъ и ввра-

дось ве мио ошибовъ“ 2. Въ виду такого характера хрояивв

1 Си. Monumenta Livoniae antiquae, Riga und Leipzig, 1839 г., 11. Из•

IaBie Втописи произведено: 1) по древней рувоииои пастора д-ра Б. Берг-

мава изъ Руевв, на 93 и. in Р, хотя и неим±ющеП въ средив± и вовц•в

н±свшьвихљ листовъ. во заключающей въ саисокъ Птоинои наибол±е

в%рвыИ; 2) по рукописи c06paBia бургомистра 1. К. Шварца въ РижокоИ

городской бн6Јотек•Ь, in Р, на 140 стр., списокъ оъ большими ошибками ;

З) рукописи Бротце, in f•o, вв 109 стр., содержащей оовращенвыИ текстъ

и 4) по тремъ новмшимъ опискаиъ, им±ющамъ раздачныа и

PyockiI переводъ ев, какъ уже сказано, напечатанъ въ З 11 4

томахъ „Сборвика uaTepiM0Bb и статей по исторП1 края“ .

По словамъ Гаусмана хроники ныв± изв•вство ве мев±е 7 спи-

СЕОВЪ; текстъ bocciyca xntniI. Въ дучшихъ опискахъ читаетса ве „unter

drei Gew01ben in seinem Gemaoh, а „unter drei Gew01ben in einem Gemach“ .

на Рижсконъ археологич. Арндть говорить о Вет-

терман•Ь олиующее: „в±которымъ ил•внымъ царь диъ свободу возвратитьса

назадъ, среди коихъ быхь почтевныИ магиотръ 1огавъ Ветшрианъ, пасторъ

церкви вои“еввой Владычицы вашей въ Дерптћ, в тамъ н умерь въ

1564 тоцу. Этогь ученый мужь быль ва отличвомъ очету у цара и должевъ

быль привести въ порадовъ превосходную царсвуо бибјотеку, которая нф-

когда пришла изъ Рима и вав±рвое бол±е ста Птъ (wol 0ber Jahr) ле-

жала спрятанвоП за (hinter) сводами. Овь добровольно посидовиъ

за своей общиной въ пл%въ и поотщиъ ее то на дошив, то п±швомъ изъ

города въ городъ, ут%шиъ ее и п0всоду поставил учителей, которые

должны были читать инъ ивъ Сваи. По Neut5dt'0BY

счету этотъ Веттермавъ лишь въ 1565 г. вытхиъ изъ Дерпта за уведев-

ными тогда гра.жданами н Бракель конечно ошиби въ onperbeHib года его

смерти“. (Arndt, Lieflindische Chronik, 11, 258).

Даве Форстевъ приводить образцы ошибокъ „напр. па-

1eBie Нейгаузена онъ относить до B3aTia Нарвы; Кетдера овь вазываегь

коадъюторомъ ухе во врема руоскимв Нарвы и т. д. Ср. ВеТде,