— 251 —

разсвазъ о пастор•Ь Веттермав•В прежде opBBBTiB

заслуживалъ бы провВрви, тфмъ болје, что овь записавъ

чрезъ 30 дВтъ, тавъ вавъ Вепермавъ, возвратившись въ

Юрьевъ въ 1570 г., уверь въ 1571 г., а HieBmTem, инввшШ

возможность въ вто время (съ половины 1570 г. до весны

1571 г.) слышать norbcTB0BaBie Вепермава, писадъ свою хро-

вику въ 16Ш-хъ годахъ. Между т%мъ равсвааъ етоть повто-

рвется вывв видв со всвмв его подробностями, какъ не под-

Но въ прошломъ въ веду относились иначе и двое

изъ учевыхъ мужей того времени Петербургской

ввукъ 1ог. Бакмейстеръ и проф. Хр. Фр. Маттеи, о ко-

торомъ была выше р•ьчь, печатно выразили свое ведов$е

втоиу 00B'bcTB0BaBio. Л'Втъ чреаъ 20 по въ печати

у Арвдта разсвааа о царя Ивана IV,

Бакмейстеръ, въ одной своей работВ, коснувшись Синодальной

зам%чаеть: „объявлеввой Арвдтомъ въ ДИФДНВДСВОИ

отописи анекдот, будто бы царь Ивань Васильевичъ пору-

чидъ вјкоему ииевемъ Веттериаву привесть въ порядокъ много.

числеввую привезеввую за сто прежде изъ

Рима и хранимую до того времени въ подземвыхъ погребахъ,

ве достоинъ вашего потому что въ

своему ве имЈеть достов%рвыхъ свидвтиьствъ. Ибо ве отва-

виваюсь сказать, чтобъ книги были привеаевы въ Москву

по случаю ведикаго князя Ивана Васильевича

съ прибывшею изъ Рима княжною еомивишвою. Та-

BiH обстоятельства требуютъ отъ а

ничего о томъ ве упоминаете 1. Точно также отверга-

1873, 251 и деве“. Форстевъ Г. В. BBZTiIckiB въ XVI н XVII вв.

(1544—1648 гг.), т. 1, Соб., 1893 г., стр. 88, npHM•gaBie.

1. Опыть о бибјотев и кабинетТ р±дкостеИ и иоторЈи ватуриьвой. СПб.

Императ. AuuexiH Наукъ, изданвоИ на фравцузсвоиъ язык•Ь (1776 г.) 1ог.

БакмеПстероиъ подбибјотекареиъ Навь, а ва poccihckoh азывъ

переведеввой BacBJieMb Костыговымъ 1779 г., въ морсв. шлахетн.

EanTcraro корпуса, (ТР. 101. А. konapeBcki1 въ своеиъ труд•Ь „Древняя

русская пвсьмеввость. Опытъ BzzozeHiH HcTopiH, и

(Воронежъ 1881 г.) между прочимъ витчаеть объ одной работћ Баиейотера,

что овь „ври 060spiBiH судебъ вввзваго руссваго д±лаегъ та-