— 65 —

троимъ стр±льцамъ, такими словами: „Нарышкины де зат%ваютъ, сло-

засъ съ Лопухиными, (смуту) и хотятљ изгонять царя 1оанна Адек-

сВевича и доходятъ де до моей головы и вы де послужите намъ

Врою и правдою“. Безъ c0MHiHia, такъ и было, то-есть, Нарышвины

д Лопухины говорили, что царь Ивань игрушк.а Софьи,

онъ и быль, что его надо прогнать, что выборъ его матежнымъ

стр%лецвимъ ВОЙСЕОМЪ не законевъ; но и они опять-таки тольКо го-

ворили. И Софья Аленсђевна, и Наталья Кирилловна постоянно слова

своихъ противниковъ выдавали за факты, и на этотъ разъ не на-

прасно, ибо эти слова произнесены были 1-го сентабра 1690 г., тогда

уже шла открытая борьба, когда Петръ быль уже у Троицы 1).

Нигдв такъ не видно сторонниковъ Софьи Алексвевны

и ея самой, съ роковаго для нея 1687 г., когда шла р±чь о в±нча-

нј.и ея царскимъ вВнцомъ, кавъ въ D0kuaHiaxb самого Шамовитаго.

Борьба Софьи Алевс±евны съ Натальей Кирилловною въ 1687 году на-

чалась точно также, ЕДЕЪ и борьба съ Хованскимъ, подметнымъ пись-

момъ, найдевнымъ вышеупомянутымъ Едизаровыиъ, вотораго однако

объ этомъ письмј не спрашивали. Въ этоцъ письм± указывалось на

другое еще письмо, за воторымъ соборомъ ВС'Ьхъ чиновъ людей ве-

д±но было идти въ цервви Казансвой Богородицы и вынуть на паперти

за ел иконою, что и было сдђлано 7-го сентября 1687 года. Въ этомъ

второмъ дисьм± оказались непристойнын слова про великую

государыню благовВрную царевну и великую внажну Софью Алекс%евну,

отъ чего опасно было ед государсвому здоровью всакаго дурна. Да

въ томъ же писыЊ написано было побить бояръ многихъ, въ кото-

рымъ она государыня была милостива.

4) Устряловъ описываетъ цВлую сцену, вапъ Елизаровъ Е его друзья въ

церкви преподобнаго ееодоејя, что на Лубянвћ, позвали священника и дади

влятву спасти царя, видя, что дјдо начинается. Это относится кь тому моменту,

когда стольника Пдещеева етащади съ лошади. Погодинъ (Семнадцать первыхъ

.Птъ и пр., стр. 200), приведа это масто Устрялова, заивчаетъ, что Устрадовъ

ссылается на Ii0Ea,qaHiH Japi0H0Ba, но что онъ, Погодинъ, нигдгђ этого поваза-

не нашедъ, ви у Ариетова, ви въ спискв археогра•ичесвой До-

бавимъ кь этому, что тавого noxagaHiR нфтъ и въ печатномъ розысвнаго

д%ха. Пятидесятникъ AeaHaeii Japi0HOBb встрвчаетея въ ДонадвоЙ выписвЈ, въ

РозыеЕ1; (М 27, стл. 79, 80 въ 1-мъ тот; въ заголовкв онъ называетса A00Eacii

Медввдевъ, а въ понава:йи то-есть, онъ Aeazacih

Не мудрено, что Погодинъ просмотрвдъ его. Но въ довазатй его подъ 27

нвтъ и тЈви того, чтЬ говорить Устряловъ.

5