— 80
налить виномъ. Ты бы самъ, наливъ бВлви, лучше объ уголь ударился,
чВмъ брата нашего за волосы драть, ты бы отца своего за бороду
дралъ! Не дорожи )фломъ, ный не старая пора, съ мечами стоять
не велите“ (извлечено Соловьевымъ изъ архива министерства юстицЈи,
см. Ист. Росс., т. XIV, стр. 140 и прим. 105). Въ сдовахъ не старая
пора, съ мечами стоить не на то время, вонецъ
XVI и начало Х УП ВФЕОВЪ, когда Голицыны были сила, а смыслъ
сдовъ не дорожи д±ломъ для нашего времени темень. Долгорукихъ
присудили заплатить князю Борису Голицыну и отцу его 3,000 руб. за
безчестье; но Борись денегъ не вздлъ и отъ челобитья отказался.
Эти и означенныл сцены лучше всего доказываютъ, ваксь
справедливы были ЕН8ЗЬ Васильевичъ Голицынъ и Шавло-
витый въ ихъ отзывахъ о боарствВ.
Розысвъ поив отставни князя Бориса Голицына поведъ старый
другъ Натальи Кирилловны, бояринъ Тихонь Стрвшневъ, а руковод-
ство общимъ ходомъ д±лъ перешло въ руки Льва Нарышвина. Бо-
рисъ Голицынъ ТОЛЬЕО по смерти Натальи Кирилловны быль снова
призвань въ двламъ, вогда Петръ могъ самостоятельно распоря-
жаться.
Гордонъ, хотя неточно, но въ сущности справедливо передалъ
MB±Bie царевны, Софьи Алекс±евны, что не годовы Шакловитаго
ищутъ, а еа головы. По этой дорой c±xcTBie и было направлено;
но чтобы добраться до ея головы, нужно быдо им±ть въ рукахъ
Васильевича Голицына. Однако получивъ его въ руви,
ровысвъ, какъ говорится, ходиль кругомъ да около, а въ главному
пункту, не им±н никакихъ доказательствъ, такъ подступить и не могъ.
Пунвтъ этотъ касался слуховъ о царевны Софьи, отославъ
жену В. В. Голицына въ монастырь, сочетаться съ нимъ бравомъ и
с±сть на престолъ. объ этихъ сообщаетъ Не-
видь, французсо агентъ, въ съ ioJa по декабрь
1689 года, своими глазами царевны и лично
знакомый съ В. В. Голицынымъ, съ княземъ Борисомъ Голицынымъ
и съ мододымъ Матвјевымъ, сыномъ Артамона. Невидя
долго не давали Йры, пока нВвоторыя изъ ЕИХЪ не подтвердились
другими источниками. По этому поводу Погодинъ замвчаетъ: „О лю-
бовной связи Софьи Алекс±евны съ В. В. Годицывымъ мы не им±ли
никакого noH3Tia; но B3BicTie Невиля подт.даетса письмами
Софьи въ Голицыну, обнародованными Устряловымъ. Признаюсь, когда
з читадъ ихъ, на меня находило сомйте—не были ли выдуманы они