о семь пунктв не было и помину, ибо понятно, что при стр±льдахъ о

подобныхъ вещахъ не было говорено. Самъ Шакловитый едва ли быль

вполнђ посвящень въ TaEie замыслы, онъ быль ТОЛЬЕО Софы, а

можетъ быть, и не им±лъ Ары въ подобныя надежды. Посл±днее твмъ

Ароятнве, что Шакловитый, называя боярство зяблымъ деревомъ, го-

варивалъ, что постоитъ развв одинъ квазь В. В. Голицынъ, д то до

поры до времени. Въ РОЗЫСЕВ вопросы, предложенные В. В. Голицыну,

касательно намвретя царевны в±нчатьсл царскимъ ввнцомъ и каса-

тельно другихъ пунктом, им±вшихъ во внутреннииъ дВ-

ламъ въ Софьи Алексвевны, были не важн±е вопросовъ,

преџоженныхъ какому-нибудь Гладкому. ОтвВты отрицательные: того

не слыхалъ НИЕОЛИ, иди такого дьла не слыхать и въ еедкВ не писы-

вадъ. Всякая попытка запутать В. В. Голицына на ржей

Шакдовитаго была безполезна уже потому, что Шавдовитый быль

вазненъ 12-го сентября, а Голицыныхъ и сына его Алевс±я

допрашивали 23-го сентября. Попытва отыскать нить замысловъ Го-

лицына черезъ Неплюевыхъ тавже не удалась. Одинъ изъ нихъ, Леон-

Tit Неплюевъ, быль сосланъ въ Пустозерсвъ, а потомъ въ k0JbCRit

Островъ по жалоб жителей Сђвска, Ебторымъ онъ чинилъ разоренье,

за понороввою друзей его ЕНЯЗД Василья и внавя АлевсгЬа Голицыныхъ.

МаЈо ли было воеводъ-грабителей; но они танимъ ваказаЈамъ не подвер-

гадись; асно, что боаривъ пострадалъ за то ТОЛЬЕО, что быль

другомъ названныхъ князей Голицыныхъ. Гораздо ботве пострадалъ

Петръ Неплюевъ. Его привлекли въ допросу за худыд

рвчи про царя Петра и особенно про Наталью Кирилловну, про во-

торую онъ сказалъ, что она живетъ блудно съ пђвчимъ (т. П, столб. 786).

Подвергли допросу и ПЫТЕ'ђ и тђхъ, на кого онъ ссылали, на пытМ

онъ сказал, что говориль тв непристойныя съ-пьана. Добились отв

него ТОДЬЕО c03H±Hig, что онъ слышал о (то-есть, о най-

провласть Софью АлеМевну), и то де не состоялось затђмъ,

что у сватђйшаго сђда рожа на дипо. А ведиваго де госу-

дара (Петра) наговорила о томъ мать его, государева, ве-

липа государыня благовђрная царица и веливаа внагиня Натальа

Кирилловна! И онъ де, Петръ Неплюевъ, въ тому слову молвилъ:

,что не потерпитъ ей Богъ' (Роз. ДВла, т. П, стдб. 820). Видя, что

п съ этой стороны не было подступа въ тому важному пункту, о

во*оромъ выше свазано, зат%яли по EacT0RHio бояръ дтло, по ра-

спросамъ разныхъ людей, о пересылвВ вназя Голицына, въ

1689 г., подъ Перевопомъ съ Крымсвимъ ханомъ. Дань быль иман-