— 78

Голицына и боярина Пушкина, особенно же госта Панкратьева. Князь

Борись, кань предс%датель слвдственной не могъ писать

въ своему заподозрВнному двоюродному брату, съ которымъ притомъ

же онъ быль не въ дадахъ. Давая сойтъ Васильевичу по-

скорВе пр?ђхать кь Троицв, пока его не выписали, какъ Шакловитаго,

вннзь Борись спасалъ не двоюроднаго брата, а фамијю Голицыныхъ

вообще, въ дицВ ея виднаго члена, которому могли угрожать розыскъ

и плаха. TaEie случаи въ боярскихъ и КНЯЖеСЕИХЪ

были не р±дки. Пушвинъ же и Панкратьевъ могли безоцасн%е писать

ЕЕ В. В. Голицыву. Итакъ, дв'ь причины не позволили ЕНЯ3Ю Борису

писать въ князю а) недружелюбныя между двумя

братьями; б) положенЈе боярина, который в±далъ розыскныя д±ла.

же посланнаго подъ избушку не означаетъ трусости княза

Бориса. А. Н. Труворовъ не обратилъ BHzMaEia на то обстоятельство,

что разговоръ съ посланцемъ происходилъ на этотъ разъ ври боярин±

Пе$ Абрамович± Лопухин±, то-есть, при дадг\ первой супруги царя

Петра, слвдовательно, при челов±Е'Ь, интересы котораго въ ту пору

были неразд±льны съ интересами Нарышкиныхъ. Когда посланный пе-

редадъ Лопухину просьбу Неплюева о кь Троицђ,

то Лопухинъ сказалъ, что переговорить съ княземъ Борисомъ Годи-

цыпнмъ. А посл± того (то-есть, переговоривши) ему (посланцу)

сказалъ: указъ де бу деть отъ князя Бориса АлексВевцча

(Розыскныя ДАла, т. П, стлб. 787 и 788). Это уже свидђтельство не

Гордона, частнаго лица, а самого документа о важ-

номъ 3HaqeHin князя Бориса. Князь Борись призвалъ посланнаго

подъ избушку не ради какой-либо тайны, ибо говориль съ нииъ

при Пушкив± и Панкратьев:ђ, а йронтно, главнымъ образомъ по тому

которое было обычно у боаръ и ради котораго люди

незнатные не смвди въТхать кь боярину на дворъ и должны были

останавливаться у воротъ. Не нужно забывать, что такая гордыня

боярская нвсколько укрощена была при царв ееодор±

который указомъ запретилъ при BcTpitIi съ боярами дюдамъ нечи-

новнымъ выходить изъ экипажа для отдачи поклона Јдущему боярину,

и еще болгђе не нужно забывать, что оба Голицына и въ этомъ от•

занимали м±ста въ разныхъ латеряхъ. В. В. Голицынъ быль

душою npaBJeEia ееодора, Борись быль врагомъ новшествъ, затро-

гивавшихъ боярскую гордыню. Удалевје Бориса Голицына весьма

опред±ленно выяснается сопровождавшими это распоряже-

Тотчасъ по арест± В. В. Голицына съ сыномъ и Неплюева