уподобиться ему, становится главнымъ насхт;дникомъ, меньшихъ же
братьевъ или оставтяетъ въ семейств± на томъ же на
какомъ опи были при отц%, или отпускаетъ пхъ изъ семейства вы-
д•ьдяя меньш;я части изъ отцоћскаго имтя. По естественному порядку
первый способъ нас.А;дованЈя должно признать древнј;йшимъ; но
свидјтельствуетъ противное. У древн±йшихъ народовъ, съ
Т'1;хъ поръ, какъ дошли о нихъ св±дййбя, постоянно является го-
сподствующимъ способъ по второму т. е.
главнымъ насл%дникомт, является сыпь, первенецъ. Такъ
напршй;ръ у Евреев•ь Исаакъ благословляя Такова, какъ первенца,
гоы)рить ему: «буди господинъ брату твоему, и поклонятся теб% сы—
нове отца твоего, проклинаяй тя прок.штъ, благословляй же тя
благословенъ.» ц какъ бы въ законности своихъ словъ,
говорить любимцу своему Исаву: «аще господина его ([акова) сот-
ворихъ тет , и всю его сотворихъ рабы ему, пшеницею и
виномъ утвердихъ его; же что сотворю чадо.» (быт. глав. 27
ст. 29, 37.) Зд%сь Исаак-ь ясно говорить, что главнымъ наслеЬдни—
комъ, представителемъ отца, могъ быть только одинъ сынъ,
первенецъ , а остальные сыновья должаы повиноваться ему какъ
господину.
Причина таковаго извраще:йя естественнаго порядка наслтдова—
очевидно заключается въ томъ, что первобытные народы въ
то время , какъ застаетъ ихъ истор;я, жили въ родовомъ быт±,
по которому каждый родъ признается самостоятельнымъ
нымъ отъ другихъ родовъ; по сему, чтобы осуществить эту само—
стоятельность и отд1;.льность рода, прежде всего должно дать ему та-
кое лицо, которое бы по смерти родоначальника было его пред-
ставителемъ , старНшино:о рода; воть эта то причина, родовое ус—
тройство, и была главнымъ побужденјемъ сосредоточить уподобле—
Hie родоначальника на .старНшемъ его сынт, первенц%. Главная
забота людей живущихъ въ родовомъ бытт;, чтобы родъ не см%—
шивался съ другими, чтобы постоянно сохранялъ свои родовыя чер-
ты, чтобы онъ быль постоянно Ч'ј;мъ то ЦГЬ.лымь, чтобы и по смер-
ти родоначальника оставался ттмъ же, чЈ;мъ быль при немъ, т. е.
им%дъ представителя рода, старншину, ио возможности подобнаго
родоначальнику. По этому естественно, что въ первобытныхъ об—
ществахъ , живущихъ въ родовомъ быв, о полномъ
ощу должно было прежде всего сосредоточиться на
первенцев, на старшемъ сып•1;. Первенецъ виолнЬ заступалъ м%сто