271

численныя въ немъ обстоятельства, хиро-

тоЈю, въ новелл•в pacnpocTpaHeHia на всев степени свя-

щенно и 1), въ силу чего самое ея оо-

оправдывало ея 01'JIaBie, чего нельзя сказать

относительно разсматриваемаго титула.

Составители Прохирона при евоемъ въ воз-

можной краткости въ переда“ заимствуемыхъ изъ Юсти-

,HiaH0Ba законодательства не указывають

въ данномъ М'ВстВ, кому принадлежало право самаго раз-

между тьмъ въ 123. новеллгЬ Юсти-

,HiaHa, которая съ равнымъ правомъ, какъ и 137 новелла,

можетъ считаться источникомъ даннаго м%ота, разслгьдо-

BaHie это, какъ и самое nocTaBneHie, усвояется одному

„епископу 2)•

для разолвдоватя трехйсячнаго срока

соотвътствуеть 25-го правила 4-го Вселен.

Собора откладывать . далгВе трехъ М'Ввя-

.цевъ 3)•

IV) Заканчивается разсматриваемый титулъ, согласно

«съ 3-ю главою 137-ой новеллы, наказатя на

обвинителя въ вить отъ Церкви въ елуча'Ь

не имъ своихъ прежнихъ или

„отказа отъ нихъ.

Нужно замТтить, что впервые введенный

порядокъ епископовъ и еще разъ подтвержден-

ный здВсь Прохирономъ въ вевка не быль

• соблюдаемъ. Въ XII В'Вк•В, судя по свид%тельству Валь-

есамона 4), епископа совершаемо было исключи-

тельно соборомъ епископовъ, собиравшихся тамъ, гдеВ пред-

1) Si quis contra еит, qui epi8copu8, aut presbiter, aut diaconus,

.aut aliu8 clericus, aut etiam praesul monasterii ordinandus Bt, auusa-

tionem aliquam quacunque de causa instjtuat, и 128 нов. глав. 14

3) Во 2•ой глагЬ еа читаеиъ: „Если же противь ивбраинаго вто•нибудь

предъяви“ 06BBHeBie, препятствующее хиротонји, то помьдняд npiwrap

вавливается, и тотъ, хљхъ аолхна совфшежа быть тирототя, да изр

слљауетъ 06euHuie, и, если оно да

он xBp0NHiH, же Мвинэте не будть

сове шить

) Другими параллельными правилами этой будуть: 19•oe AHTiox.

Соб.; 49 (по Книгђ правиль ВО, 61) Каретен. Мора.

4) Его топовате кь 1-му Апостол. прав. и въ 13-му Кара:внсвы

Собора.