— 100

такъ, что можно подумать, будто одна только фраза взята изъ

цитируемаго автора, а приводимыя сверхъ этой фразы,

взятые изъ того же первоначальнаго источника, составляютъ ре-

зультатъ работъ самаго Штернберга 60).

Если же мы вглядимся нјзсколько пристальМе въ пестрый ка-

лейдоскопъ источниковъ, то намъ безъ сомн“В1йя должно будетъ,

показаться не менгье страннымъ, что источниковъ въ обыкно-

венно понимаемомъ смыслЉ, мы почти вовсе не встрјзчаемъ, а тјзмъ

болФ,е польскихъ и русскихъ источниковъ, скрытыхъ доселТ) отъ

свгьта. 11равда, въ текстгв помгьгцены грамоты Болеслава Калиш-

спаго и Витовта 61).

36 отъ словъ der Dichter Sebastian klonowicz и принадлежащее сюща сти-

съ прим. 2; стр. абзацъ,—все это заимствовано у.

Чацкато.

60) Ibidem, стр. 32, примТ,ч. 1 и относящееся кь нему мйзсто, начиная

отъ абзаца, взяты щђликомъ изъ Чацкаго,— въ IIpuwI'„IIaHiIT же приведена

изъ Чацкаго лишь послФ,дняя фраза. Тоже на страниц1; 33, два абзаца

пос.А перваго примФ,чанВ1 взяты изъ Чацкато, такъ же h“awb п абзацъ

стояпјй выше причемеь, однако, одна только въ ковычки

заключенная фраза. должна считаться принадлежащею Чацкому. О Lit.

i Pol. prawach, Т 1, стр. 116, примФ,ч. 457; стр. 82, второй же абзацъ

приписанъ Нейбауру, а находится у Чацкаго Rozpr., стр. 143; стр. 84

и 85, синодальныя постановлент Гнезненской провинтјп и прочее заим-

ствовапы Ц'ђликомъ у стр. 43, а ссылки сдТ.ланы на В. Губе.

Точно также, стр. 108, ирм. 4, приведены слова Чацкаго, какъ 06bfIcHeHie

фразы Заборовскаго, обращенной кь королю Александру, между тТ;мт, фраза

взята у Чацкаго, и т.-д. Приведенныя Чацкимъ о дћтельностп

Петра Кмиты хотя и заимствованы г. Штернбергомъ шь другого

чТ,мъ указанное Чацкимъ, но заимствовано это такимъ образомъ что совер-

шенно извращается истинный смыслъ дйзяте.тьности Кмиты. У ПГтернберга

Кмита является защитникомъ интересовъ духовенства, враждебнаго евреямъ,

между 'Г'Т;мъ какъ безъименньгй Кмиты (какъ то указано Чацкимъ),

приводить совершенно иные мотивы агита1ЙIТ П. Кмиты противь евреевъ,

а именно, страсть К,миты кт, деньгамъ и возможность сорвать съ евреевт,

значительную денежную подачку. Сверхъ того, неизвеКстпо по какимъ при-

чинамт, хьяте.шьность П. Кмиты щйурочена кь короля Алек-

сандра, между Амь какъ Кмита получаётъ выдающееся лишь кт»

концу Сигузмунда, какъ одинъ изъ ревностныхъ партизановъ

королевы Боны. Впрочемъ г. Штернбергъ не желаетъ совершенно отодви-

нуть Кмиту кь Александра; съ другою частью отрывка изъ

Кмиты мы встрЬчаемся в'ь Сигизмунда Т, но только

отрывокъ этотъ появляется уже въ текстђ, стр. 128, глава XXIV, второй

абзацъ. —Ещс Н“ђсколько примТ,ровъ г. Штернберга: стр. 1455.