— 205
2) обнародованная Бандтке въ Jus polonicum, В. Шт
Перлесомъ въ Geschichte der Juden in Posen, и наконецъ Гумпло-
вичемъ въ озаглавленномъ „Prawodawstwo Polskie wzgly
dem %yd6w", и приписываемая ими Великому, но всего
скоррВе принадлежащая IV Ягеллону.
Сравнивая переводъ грамоты Витовта Трокскимъ евре—
ямъ съ только что указанными типами, мы видимъ, что переводъ
этотъ не подходить тексту грамоты Болеслава Калишскаго, но
точно также отличается и отъ напеча-
танной у Бандтке, В. П.
Сличая же текстъ Болеслава Калишскаго съ при-
полученными евреями Силезскими, Моравскими, Чеш-
скими и Венгерскими, мы замй;чаемъ, что текстъ этой
болт!зе всего подходить кь короля Оттокара Пражскимъ
евреямъ отъ 1254 г., отличаясь отъ нея четырьмя послгВдними SS
и замљною точно опредгвленныхъ неопредевленною ссыл-
кою на 3eMckie обычаи и права.
Если же мы обратимся кь грамоты Вели-
каго Калишскимъ евреямъ отъ 1364 г., а равно и тождественныхъ
съ нею Великаго В(УЬМЪ евреямъ Польши
отъ 1367 г., съ текстомъ Болеслава Калишскаго отъ 1264 г. и
поздџййшими Силезскихъ герцоговъ: Генриха, отъ
1295 г., Болкона отъ 1298 г., то зам'Етимъ, что текстъ грамоты
ka.311Mipa Великаго подходить гораздо ближе кь Силезской при-
Генриха, чйзмъ кт, Болеслава Калишскаго. Это
видно какъ изъ употребленјя одинаковыхъ словъ и оборотовъ,
SS 64), такъ и изъ отд1;льныхъ SS, ка-
ковы, напр., S XXV, гдгђ, на текста В. II. и Генриха,
ГОВОРИТСЯ, что въ случа,'Ь неуплаты еврею денегъ, занятыхъ подъ
залогъ недвижимости, еврей вмгЬсто всякаго иного
вводится во BJIaxhHie заложеннымъ имгккйемъ•, между UI',MT), какъ
въ грамотн Болеслава Калишскаго говорится, что въ такомъ слу-
Крассинскихъ рукописи ХУ ст. Но помимо этого вся
статья обличаетъ опытную руку внимательнаго и тонкаго критика). Статья
эта важна въ томъ что автору ен удалось собрать и сопоста-
вить неизТстныя и малоизв'ђстньтя до этихъ порь раз-
личныхъ еврейскихь общинъ въ Польшгђ.
64) Казимира Великаго цитируемъ по единственному досел#
напечатанному тексту въ „Jus Polonicum” Бандтке, В. П.