- 223

На однихъ раввиновъ, если кто-либо даетъ своему

ближнему звонкую монету или иную цтЗнность подъ залогъ, то залого-

приниматель разсматривается ка,къ лицо, принявшее заложенную

вещь на coxpaHeHie за извгђс,тное по этому, въ

случае]з пропажи заклада, онъ обязывается возвратить хозяину

стоимость пропавшей вещи, за исключенп>мъ этого за-

клада напр. разбойниками.—На ocH0BaHin же

другихъ, залогоприниматель разсматривается кань лицо, принявшее

заложенную вещь на xpaWHie безмездно, а потому и отвЉчаетъ за

пропажу ея только отъ своей небрежности „Если же, гласить

S 7 того же отдФ,ла, кредиторъ, принимая закладъ, сдФ,лаетъ съ

•залогодатемъ въ силу котораго снимаетъ съ себя всякую

за пропажу принимаемаго имъ заклада, то въ та,-

комь случаФ, онъ не отвТзчаетъ даже и тогда, когда закладъ поги-

баетъ по его (залогопринимателл) небрежности” .

„Если залогоприниматель отрицаетъ IIlMHfITie залога, залогода-

тель же признаетъ свой долгъ, то залогоприниматель ПРИНОСИТЬ

малую присягу (Neben-Eid) въ томъ, что у него нТтъ залога; и

затФ,мъ, хотя бы должникъ и увтзрялъ, что онъ долженъ залого-

дателю сумму, равную цТ,нности требуемаго имъ залога и даже

большую, то все-таки IIl)11HeceHieMb присяги залогоприниматель

считается свободнымъ отъ всякой дальнФЈйшей отйтственнос.ти 95).

Если же по собственному залогодателя закладъ стоилъ

менгВе занятой суммы, въ такомъ случать, по имъ при-

еслжнаго 1101f,a3aHifI о стоимости заклада, онъ уплачиваетъ залого-

96)

принимателю недостоющее

„ Если закладъ находится на лицо и стороны спорятъ толу,ко о раз-

уврахъ суммы (въ которой была заложена вещь): залогоприниматель

говорить (я занялъ те“) четыре денарВт, залогодатель же утверж-

litoratuy• blatf, col. 371. па ла•

напр. „Orie»t” Фюрста за 1843 г.,

тинсг\јй комментат кт, талмудическому трактату Jevamoth),— существовав-

Аиему до послыняго времени не у однпхъ только евреевъ. Точно также слу-

чайныя съ выдержками изъ 11Гу.льхан'ь-Аруха, приведеиными у 11 п-

сате.лей, которыхъ нельзя заподозрить въ юдофобстт;, какъ напр.'„ ершев-

ckiii“. О книгТ, Кагала, Моргулисъ въ Еврейской за 1867, Статья

раввина и пр. подтвердили вТ,рность перевода, на который мы п будемъ

ссылаться.

95) Хошенъ-га-Мишиотъ разд. 72, SS 2 п 7.

96) Jbid. S 22.