— 66 —

когда оно по данному вопросу отмвнено сеймовыми вон-

Статутъ, вавъ извЈстно, пос.“ 1588 г. не повер-

гися боле переработщ был перепечатки 1588 г., был

перепечатки переводовъ этого но не было новаго изда-

Hig Статута 1588 г. Между тьмъ, жизнь ша своей чередой,

появились новые интересы, выростии новыя которыа

для своего опреджета требовали новыхъ законовъ. Эти

законы, издаваемые съ 1569 г. на вальныхъ сдймахъ, иди прямо

издавиись џя Великаго Княжества Литовсваго, опредюяя вопросы

чисто характера, напримЈръ вопросовъ о

моста на Вили, архива ди актовыхъ книгъ въ Минсвв,

БрестВ-Литовсвомъ и т. д., или же касиись и вопроса общаго

права. т.•е. твхъ или иныхъ статей Литовсваго Ста-

тута, таковы, наприммуь, oupe$aepia 1578 г. объ

цшаго ряда статей второго Литовсиго Статута, 1581 г.

объ въ Венкомъ Литовсвомъ Литовскаго

Трибуниа, 1598 г.—о и судопроизводствв Задворнаго

суда Великаго Княжества Литовсваго и т. д.

Поэтому, разъ въ вальнаго сейма не вотр•ъчаетса

на то, чтобы данное ocTaB0BOHie распространяясь на

Литву, а между тьмъ, оно васается отвошејй, опреОденныхъ

уже въ Литовскомъ Статутђ, то оно не силы въ дитй.

Возьмемъ, напр., 1635 г. 1); въ ней говоритвя:

сейма о давности ди шахетсвихъ ве-

миь противь земељ духовныхъ признается общею ди Литвы и

Подьши, тавъ какъ она постановлена съ c,ouacia депутатовъ обо-

ихъ народовъ, назначенныхъ для onpe$nHia отношејй между

шихтою и духовенствомъ».

Для чего сейму 1635 г. понадобилось разъяснять, что консти-

1633 г. распространяется и на Литву, разъ Teopi1, прово-

дикая г. Пташицвимъ,

1) Vol. leg., т. Ш, л. 859, S 19.