тьмъ оказать поле.звую услугу многимъ людямъ, а въ особен-

ности твцъ, воторые ни ста.тутовъ, ни ваконовъ Коронныхъ,

ни обоюдныхъ не могутъ имжь подъ рувою, воца

вь томъ имъ случится потребность, џя того, чтобы они, виадвя

законами, сведенными въ одно цыое, могли бы созерцать

въ нихъ, кавъ въ зервадв, разомъ остальные законы».

Въ дюбезному читатеш», напечатанному на 13—

17 стр. 1619 года, тотъ же Гамовищй объясняетъ, «что

когда, въ виду недостатка печатныхъ экземпировъ Статута»,

Мамоничъ приступил въ новаго издатя, то онъ, Гав-

довищй «по примвру иныхъ, свмущихъ въ правь шдей, во-

торые объясняютъ своею наукою законы и облегчают

ихъ понимаје, самъ находясь чуть аи не съ Отсвихъ Лть,

при разныхъ судахъ и присматриваясь въ другимъ, задумадъ

представить доказательство своихъ т.-е. повазать

обывателямъ Великаго Княжества Литовскаго прежде всего,

со времени того Статута, т.-е. съ 1588 г., и

до настоащаго времени, на согласныхъ 1100TaH0BaeBit

обоихъ народовъ, признаны завономъ џя Веливаго Княжества Ли-

товскаго, затВмъ, въ чемъ законы и Статуты вороны Поиьской

съ законами и Статутами Великато Княжества Литовсваго соиасны,

и, наконецъ, въ чемъ они различаются (текста самаго Статута ни

въ чемъ не нарушая). Въ особенности же я, говорить I'aBI0Bw\Rit,

старался довести это до cB'B$Hia тВхъ лицъ, которыя вдавютъ,

на несомнј;ннаго права, зось, въ

этомъ государстл, и въ Польсвомъ, доста-

вивъ вмъ случай кому нибудь иному представить удобо-

понятнуВе и лучше все то, что мною, при иди кон-

тВхъ законовъ, с$јано недостаточно и не вполнћ ясно,

тавъ вакъ я не заботиия объ новь, но лишь о врат-

кости, въ виду недостатва у меня времени (которое а могь

удмить этому предмету) при статута и иныхъ занятшъ

по д“амъ разныхъ лицъ. На$юсь сновить и привлечь со вре-

менемъ въ этому труду Кого-ли6о иного, боле энергичнаго и трудо-