В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

Даже для историка нашего времени почти удовлетворителенъ

кругъ явлетй,. который Татищевъ считадъ подлежащимъ

исторической пуки.

Вполй оцћнить трудъ Татищева мы мо-

жемъ только тогда, когда предварительно взглянемъ на его

труды и на приготовленные имъ кь

памятники въ значительн0й степени

подготовкой его и о томъ, въ ка-

кую живую связь онъ постоянно ставилъ прошедшее съ на-

стоащимъ. Просматривая эти труды, также и. Та-

тищева, мы неизм'ђнно встр'ђчаемъ изйстныя уже намъ чер-

ты его практической и литературной дђятельности. Жизнь

практическая и литературная никогда не разрывались у Та-

тищева: наука и литература не были для него «областью

безпечальнаго въ которой онъ искалъ-бы уб-

жища отъ бурь житейскихъ; напротивъ, онђ были для него

такимъ-же отечеству, кань и его практическая

дрЬятельность (чиновника, помђщика). Благо ум-

ственное и — были на ВС'Ьхъ попри-

щахъ постоянною цђлью Татищева. Въ нихъ высшее един-

ство его жизни и

Мы уже знаемъ, что кь Татищевъ

побуждень быль c03HaHieMb, что предпринятое по вызову

Брюса географическое невозможно безъ пред-

варительнаго шли у Та-

тищева параллельно съ Онъ одновре-

менно собиралъ cB'bxhEi51 по той и другой науњ Изъ Шве-

въ 1725 г.,. онъ писалъ кь Черкасову 1) о тоцъ, что

онъ сочиняетъ указывая на ел пользу: «геогра-

онъ — какъ въ своихъ, такъ и въ чужестрап-

ныхъ и внутреннихъ совТтТхъ и вс'ђмъ вы-

соки*ъ и нижнимъ начальникамъ великую помощь подаетъ,

ибо изйстный о cocT0HHiH и городовъ, прехђ-

1) Нов. язв. о В. Н. Татищев#', 25.