142

В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

ловъ и прочихъ мфсть, правильМе кь полезному

сойтовать можеть» . Указавъ на то, что кончиною Петра

Великаго это остановилось, а также на то, что

шведское правительство употребило Н'ЬСКОЛЬЕО соть тысячь

на карть лифляндскихъ, Татищевъ просить въ по-

c06ie себ% на это Д'Ьло 20000 р.; но это npenozeHie оста-

лось, кажется, безъ отйта. Въ Анны Тоанновны

Татищевъ снова обратили кь любимой мысли и сдђлагь

гдђ, объяснивъ въ пользу котора.я по-

вазываетъ примђры хорошихъ людей для и дур-

ныхъ для u6i0Hia, авторъ заявлаетъ, что не мо-

жетъ существовать безъ всякая хотя

д%йства и времена отъ совь имуђеть намъ ясны предста-

вить; но гдТ въ какомъ или что учи-

нилось, природныя кь способности

тТмъ дТйствамъ были 2), такожь, гдВ который народъ

прежде жиль и ный живетъ, какъ города нынеђ

имянуются и куда перенесены, оное и сочинен-

нын ландкарты намъ изъясняютъ». Указавъ необходимость

для практическихъ нуждъ, авторъ въ заключеје

п говорить о недостаточности св%дђ-

для школьной и картъ, о томъ,

что эти cBixbHia собираются что ихъ

• поручено ему самому и академику Дедакроеру (Де.шль де ла

Кроеръ), посланному въ что посланы даже во-

просы кь н%которымъ правителямъ, но, йо краткости своей,

1) „В. Н. Татищевъ и его время“ при л. ХП[.

2) Эти слова повазываюп, кавъ ясно понимать Татищевъ

е стественныхъ для pa3BHTia челов%ва. Необходимость 3BaHia

вн±шнихъ Татищевъ въ одномъ пзъ своихъ пояснить

м едкимъ, но чрезвычайно нагляднымъ и потому уб±дптельнымъ для совре-

меннивовъ примыомъ: „въ Сибирь и Астрахань во города присланы

увазн о дуба, не в±дая того, что во всей Сибири дуба не

знаютъ, а въ Астрахани ника*ото Л'ћсд почти н±тъ, сд±дственно бумага,

трудъ и провозь туне привдючевъ”. „Утро“, 386.