В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

153

ный,—говоритъ авторъ,—когда вида соперника во-

варнаго ябедника, просить о его или кто, не хотя

долго за Д'ђломъ волочиться, другую неменьшую нужду,

просить о скоромь тогда хотя «въ доит;

и“етъ отъ дьъ свободу, но когда хочеть, то можеть, оставя

свой домовный распорадокъ, умалить свой покой или весе.

.Tia и забавы, а употребить то время кь Д'Ьдъ

просящихъ его: то уже взятое за трудъ не есть лихоимство,

но мзда должная, яко Ап. Павель учить: дђлающему мзда

не по благодати, но по долгу». Это уже из-

вТстно намъ по разговору Татищева съ Петромъ 1). Здђсь

Татищевъ прибавляеть, что Петръ хотьлъ издать объ этомъ

указъ, «только, знатно, время и деЬла воспрепятство-

вали». Анекдоты, сообщаемые Татищевымъ въ той

пли другой статьи Судебника, давно уже обратили на себя

нашихъ юристовъ и историконъ. Укажемъ для при-

whpa на анекдоть о дворяний, просившемъ у

царя Алекс'ђя Михайловича и нажившемъ мейе, чђмъ ду-

малъ, узнавъ о чемъ и царь даль ему другой

городь 2). TakiH в также юридическихъ

терминовъ, нын'ћ вышедшихъ изъ но еще па-

мятныхъ Татищеву, даютъ труду его все первона-

3).

чальнаго источника

н±которыя ncropiu въ прийръ внесъ въ томъ что правила мо-

ради и закона естественнато многимъ не стоЛько какъ приклады понят-

н%е, вразумительвгве и Персонъ я въ случаяхъ досадныхъ не

упоминать, а въ похвальныхъ вс±хъ положпль, чрезъ что оное многимъ

будетъ а нПоторые собственно въ чести государей принадлежать“.

1) „дух.“ 34—37.

Прим. кт, S 24.

3) Н. А Поповъ (въ прид. XVIII) напечатадъ по рукописи Н'ЬЕОТО-

рыя замжки Татищева на СудМнивъ, не ошедийя въ печатныя .

Любопытно, что пропущено yza3BHie на нераздачу вотчинъ прп Петр±

и въ миод±тство Петра Великаго; быть можетъ опасались, что это Иова-

.лется намекомъ на современность; сокращено прим. на S 164 объ отдач•Ь

вотчинъ въ монастыри. Важно танже въ прим%чати кь Борисову указу

о выход± словъ: „суше въ то время, какъ овь о Лже-ДмитЕй±