В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

болгарами и хвалисами, посгЬднихъ считаетъ хозарами. Въ

другой главгЬ онъ раздьяетъ болгаръ на городскихъ и сель-

скихъ и считаетъ первыхъ славянами, а вторыхъ—сарматами

(т. е. финнами); козаръ-же считаетъ славянами. Въ этой глав'ћ

любопытны YkB3aHia на развалины; между прочимъ, отъ счи-.

таетъ развалины на Ахтуб5 рукавђ Волги, за озарсАя;

теперь-же извВстно, что это развалины Сарая. Печенгђговъ,

половцевъ и торковъ • Татищевъ называеть тоже сарматами.

Узовъ, которыхъ онъ сливаетъ съ гуннами, Татищевъ считаем

славянами, а аваровъ (обровъ) сарматами, алановъ и роксо-

лановъ тоже сарматами. ЊСЕОЛЬКО слђдующихъ гдавъ цо-

священы варягамъ и руси. Татищевъ излагаеть всђ извјст-

выя ему MH'hHiR о Рюрика и Руси, причемъ

приводить цђликомъ всю статью Байера о варягахъ; самаго-

же Рюрика производить отъ королей или князей финлянд-

СЕИХЪ, причемъ зам'ђчаетъ: «при Абой въ самомъ почти го-

род'ђ зовется русскою гора; гд'ь сказано издавна жили Русы» 1).

Такимъ образомъ выходить, что oc,H0BaHie русскому государ-

ству, по Татищеву, положил князь,

мы уже видеЬли, что таково же было MHiHie и

Татищева, шведскаго ученато

всЪ и MH'hHig о варягахъ, Татищевъ обращается кь

славянамъ, которыхъ производить отъ енетовъ,

и подробно сообщаетъ BC'h найденныя имъ и мнЈ-

HiH о славннъ, причемъ представляетъ 0603piHie

славянъ восточныхъ, южныхъ, западныхъ и сђвервыхъ (нов-

городцевъ и великоруссовъ—по Татищеву 6'Ьлоруссовъ). Та-

тищевъ счелъ нужнымъ обозрЫе всгђхъ славянскихъ племенъ

что «безъ про-

потому, — какъ онъ говорить, —

чихъ славянскихъ областей и предјловъ о славянахъ въ

поселившихся Йколико будетъ неясно, а н%кото-

рын древнихъ останутся въ cYMHiHio. Въ этомъ

поддержали его ееофанъ и Брюсь, съ которыми

1) кн. т, ч. 2, 390.