11

ве•хъ спивахъ, исиючан ниоторыхъ поздмшихъ Патериковъ,

гь тоиъ же вио какъ и въ Лтопии, саиыП пропускъ јрспго

пени AmuiR, котораго читатель ждетъ посл сдовъ: «Н нв-

кый чиовпъ, имениъ прьсвыл, отъ града Лобча» наподненъ

тохько въ «ЛМописцВ Русскихъ цари», изЛстноиъ подъ ипе-

неиъ Втоииоца Перииав.ия Суздаљспго. Юта давнмь пере-

виси иобудцла иилдоћатией проивнити тотъ иритворъ, что

спзате въ своеиъ отдиьвоиъ вио есть ОТРЫВОКЪ изъ

Едва хи это моветъ что•нибудь до-

ивывать: иди въ эпоху состаметя ухе на существо-

вио отдМьныхъ веточнивовъ Поисти и cnaaHie пь вея пере-

шло въ Патеривъ, то ннолько нв спдутъ завапть, чтобы

этихъ источнииовъ не существовал въ MI в., не цошдо же до

ниъ отдюьиое “Tie св. AHT0Hia, стон оизво .изввстное н Си-

иону и Поипрпу, нв дошел к «старый диописецъ ,

ивв"тный Симону и судя по его ynuHiHMb, стоявш'П •еще въ

бижа\шей связи съ Печерсжить монастыреиъ, чПъ самая «По-

Пети вреиннныхъ Лтъ»: въ ней перечиииось до 30 вписо-

ишь, вышедшихъ изъ Печерспто монастырџ.

Сказанье ycnuiu eeotociB. Въ лМописи читаешь: Фь

Лто 6582. eeopcit игумень печерьскый преставися. Скаоиъ ве

о успиьи его мио» и за Вяъ иЙуетъ додробаый ривазъ о

поспднихъ дняхъ изви випаго подввжвпа швчерспго и о ва-

Пчатиьныхъ старцахъ, бывшихъ въ его время въ

Эго cnauie — какъ пы уже вводи — находится въ Ticgot

свои со сваэтйекь о начал ынаетыря Печеркаго; зджь испол-

наетсн оЛщате, тать даннж описывается Tumie т. е.

пгь онъ провокиъ посты, вакъ попася. на дронамъ

читается тап: (Постави Яроиввъ Лврпвона митрополитомъ Русина, вт си.

Аи собравъ епископы» АК. спис. ном. .иьв. (Пр. Др. Рос. Вии. П,

343); Толст. список: (РУБ. Арх. Кох.), въ спае. (Перл. 111,2) н±тъ словъ:

«въ свами C*iI е“рввъ епиетпн».

и) А. М. Ry6apen: «Несторы 402 (Рус. Ист. Сб. lV); «0 патерив Печер•

екомъ» 2, б («Чт. въ Общ. Ист. и Др.», тодъ 2, 1Х).

и) П. С. Р.Л. 1, 79—85.