пхъ тзпавк • отджьности:
чопйбухь подобное (та-
ково объ ocNnaeHii' Василька); но быва-
отъ 'слчаи nbFo рот: передъ нами отрывовъ, поМщен-
ный посреди другаго• MaTepiua;• зная, что бывали иримвры
одного по клочкамъ, по разнымъ годамъ
(какъ напр. 0kaaaHie о ДовмонтВ или Алексанщњ Невскомъ),
можно заподозрить, не имвемъ ли мы дШа съ чВмъ-нибудь
подобнымъ. Въ тавомъ слутм, лучше всего прежде посмо-
-тр•ьть не •ватВтно ли сшивви въ томъ самэмъ Мсты гд'в
вставлено. Сшивка можеть . бьпь заммна иногда
по противоуВчЈяиъ, дурно соединеннымъ• или совсОтъ не-
троттнмъ, иногда даже по 'шуслогу, прилич-
нымъ чему-то иному, а не тому Мсту, находимъ дан-
ное извВстЈе.• Но и :при этихъ внВшнихъ при-
знаковъ остаются еще признаки BHYTpeHHie: кут мо-
нится Лтописца, на кого и на что онъ смо-
тритъ благосклонно или враждебно, именно могло быть
то, что встргвчаемъ въ лвтописи и въ какомъ
вике, такой 01rpeJ(iTQHiH составныхъ частей Хто-
писи, часто употребляемый С. М. Соловьевыиъ, я тоже
позволилъ сел употреблять. Знаю, что при немъ остается
еще много Мста и что вопросъ
безъ ясныхъ, осязательныхъ признановъ далеко еще не
шенъ; но нельзя отрицать и того, что слдуетъ• дћлать по-
пытки такихъ попыт0къ и
мною; большая или иеньппя твердость ихъ зависитъ отъ
большей п.\и меньшей поднотж c006pazeHii, на которыхъ
он•в основаны; положительной достомрности — разу-
меВется—не пм'Ьютъ•, но твмъ не если хоть
рыя изъ нихъ будутъ сдвдана не без-
плодно; даже въ вопросъ будетъ осмотренб