пхъ тзпавк • отджьности:

чопйбухь подобное (та-

ково объ ocNnaeHii' Василька); но быва-

отъ 'слчаи nbFo рот: передъ нами отрывовъ, поМщен-

ный посреди другаго• MaTepiua;• зная, что бывали иримвры

одного по клочкамъ, по разнымъ годамъ

(какъ напр. 0kaaaHie о ДовмонтВ или Алексанщњ Невскомъ),

можно заподозрить, не имвемъ ли мы дШа съ чВмъ-нибудь

подобнымъ. Въ тавомъ слутм, лучше всего прежде посмо-

-тр•ьть не •ватВтно ли сшивви въ томъ самэмъ Мсты гд'в

вставлено. Сшивка можеть . бьпь заммна иногда

по противоуВчЈяиъ, дурно соединеннымъ• или совсОтъ не-

троттнмъ, иногда даже по 'шуслогу, прилич-

нымъ чему-то иному, а не тому Мсту, находимъ дан-

ное извВстЈе.• Но и :при этихъ внВшнихъ при-

знаковъ остаются еще признаки BHYTpeHHie: кут мо-

нится Лтописца, на кого и на что онъ смо-

тритъ благосклонно или враждебно, именно могло быть

то, что встргвчаемъ въ лвтописи и въ какомъ

вике, такой 01rpeJ(iTQHiH составныхъ частей Хто-

писи, часто употребляемый С. М. Соловьевыиъ, я тоже

позволилъ сел употреблять. Знаю, что при немъ остается

еще много Мста и что вопросъ

безъ ясныхъ, осязательныхъ признановъ далеко еще не

шенъ; но нельзя отрицать и того, что слдуетъ• дћлать по-

пытки такихъ попыт0къ и

мною; большая или иеньппя твердость ихъ зависитъ отъ

большей п.\и меньшей поднотж c006pazeHii, на которыхъ

он•в основаны; положительной достомрности — разу-

меВется—не пм'Ьютъ•, но твмъ не если хоть

рыя изъ нихъ будутъ сдвдана не без-

плодно; даже въ вопросъ будетъ осмотренб