ВЛЯШВ ВИ»НТШ: ЮРИДИЧЕСКОЕ.

139

ичмв xp“TiaHtTBa на Руси, появияютсн два порндп судо-

производства и два раиичныя законодатиьства. Противопо-

аокысть этихъ порядковъ свазиась всего въ

новь ум наиъ сауча% вогда Вододтръ, подчинясь

Bio епископовъ,сначиа стиъ казнить разбойниковъ, а по-

топь, когда твже епископы замтиаи, что виры необходимы

на tmopzaHie ратаыхъ одев, снова возстановиъ старый

ryuwt шрядокъ: опять начии брать виры.

Противопоиожнмь этихъ двухъ законодатиьствъ иегко

Фьасаяется np0THB011NooocTio создавшихъ ихъ обществъ:

съ одной стороны общество, тольКо что выходящее изъ пие-

пенной разрозненности; съ другой общество

жившее долго» гражданскою пзнЈю, законодатиьстт ото-

рато издавна привыио анимировать всоозиожшя гуждан-

Ckia отношетя, подводить ихъ подъ общт начап . и все

Ниуировать; сверхъ того это дото жившее Жество пред-

ставиетъ псоу пороковъ и престуиенш, неиввжт-

ныхъ обществу первоначаиьному (каковы тошн мошен-

инсти и до степени противуестественные по-

рои, въ значитеиьной дол шодъ утонченной цивииващ),

час•м несчитаемыхъ ими за npecTYIIHHiH. Утонченность этого

права трбуетъ науки, 3HaHia•, оно тяжио џя B0HuaHia

общества первоначиьнаго; съ другой стороны многочисмн-

своихъ постановыјй оно сВснитиьно ди общества,

вотораго во инегомъ даже риходитса съ его осно-

BuiuI. Навонецъ его разсчитанная и хоходная суровость—

остатокъ сураго язычеспго права — не можетъ быть

—етву, которое сурово не по принципу, а тохько не при-

выпо сдерживать своихъ страстей: оно поиметь весть, но

попеть и выкупу, бевстрастнаго, хиадновровнаго

оно не понипаеть, а тмеснаго H8ka3aHiH оно и недопуспетъ,

вавъ Qcrop6aeHiH џя свободнаго чеиов%а. Достаточно этихъ

обцихъ причинъ, чмы понять, почему ВизантШское про

непопо иегко привиться rb Русскому обществу и почеиу р•ши-