ВМЯН:В ВИЗАНТИИ: литвРАТУРНОЕ.

июдей и высово-обравованных{ и высоко•уивыхъ; ихъ вЈя-

Hie моно быть тоиько Тиаготворно; не забудемъ хоть зще-

нитыхъ обииченш Златоуста современнаго ему обществ въ

роскоши и рувра%•, а вашиъ мододоиъ вн%ш

Hit бхескъ' всего бои“ могъ пгвнять одей 20); а сочиня

Златоуста въ «Златоструяхъ», «Зптеустахъ», «Маргаритиы

и. т. д. был наибогВе распространены вежду нашиии кв»

никами. Множество поэтическихъ сказанТ, закочающихи въ

святыхъ, тоже не оставались безъ OtcTBia: пор

о воздержати страстей был диет

не дишними въ обществ разнузданчомъ. Говорятъ, что Впав

книжность давала о приро, испы

да иного аи вгврныхъ пкно

было извиечь изъ птинской ЕНИ*НОСТИ?

дади намъ среднихъ вмовъ, когда въ XYl в. они

начали появляться у насъ (напр. Есть еще дрри

за“чаше, касающееся Византшскаго вјнн(я •и оно не

многое непонятно быио Русскому обществу и оптого

оставалось безъ Такова впрочеиъ судьба•всякой завм•

ной цијииизац(и и въ этомъ Виинтј•

скоп литературы нйскоИыо не ботве быди чужды бошпинству

общества, напр. въ XYIII в. Французсо\п•

тературы. Вообще BH3aHTiickaro вјжтя вВIЪ

темныхъ сторонахъ умственной жизни стараго Русспго

щества въ значитедьной степени преувелчены и т#уютъ

ресиотра; можетъ быть современемъ окажется, что и синачер•

ныя стороны преувеличены.

письменность приносила намъ, кроив книљ

Св. писжя, богоиовсквт, иИорическВ1, филкофскв

(въ отрывкахъ «Пчелы и въ Дамаскина). ритор

qeckiH и даже поэтическВ1 (романы: «Варлаамъ и 1осафать», «Си

яо) Въ «Соври.» 1847 г. пом±щева онда статья

в.» на oeH0BHiH проиойдей Зптоуста (вахта нереведим)