РАИИЧНЫЯ МНВВШ ОВЬ УДМЬНОМЪ ПВР[ОДВ.

157

спвичъ не быаъ законнымъ веивимъ внязепъ; ихъ стрем-

ите поддерживають сыновья Мстииава, чтобы не уступить

Юр. Когда посл Всевоаода Оиьговича Изясдавъ Мсти-

иавичъ свергаетъ брата его Игоря, начинается усобица ме-

му ниъ и Юрьемъ, воторый поддерживаетъ право дяди,

а Изаиавъ ищищаетъ право пиемяннип отъ старшаго бра-

та но дохженъ, наконецъ, прикрыться именемъ другаго

дяди — Вячеслава. Родовыя сами собою не иогди

пабнуть, по С. М. Соиовьева, ибо когда родъ ра-

спадается на семьи, то въ каждой семыв начинаются Bze

авиетя, и потому на с“ну родовому начал доижно быио

— начио 11vcx0MeHie

выступить иное

пого начиа, выступившаго со времени Андрея БогоМскаго,

С. И. Соаовьевъ объясняетъ своею гипотезою о старыхъ и

новыхъ городахъ: у старыхъ городовъ, имњшихъ свое само-

ynpaueHie, был пригороды, воторые отъ нихъ зависжи:

«на что же сдуиаютъ, па томъ же пригороды

стануть» ртчего же ето био такъ? оттого, что приго-

роды был старато города; слдственно, есл при-

гордъ построень княземъ, то права старат города пе-

водятъ на КняЗя. Отъ того князь Суздаљской земи, го

старыхъ городовъ—Ростова и Суздапя остаљные

внявеиъ, является такъ сиенъ 18); BuMcTBie

этого возниваетъ борьба старыхъ городовъ съ новыми по

иерти Андрея, и побМа новыхъ городовъ есть побМа вня-

10) ho Мстои*аьство ваи±тпдъ М. д. и увиль при

тол, въ Встнпчесихъ счетахъ сынъ старшаго брата считали

старше своего четвертаго дяди (Изд. жевц. и вам“. IY 389). С. М.

Соинп на авиотчесвое въ TepNBEiz: по свив-

гедству Видуинда, вопроеъ о тон, вто старше—џдя иди пешн-

икт, Вшива поединкомъ («Ист. отнош.», 33).

1') П. С. Р. Л. 1, 160.

1') Свою гипотезу о старыхъ и новыхъ городахъ С. Содовьевъ

рвиъ преимущественно BbcouHeEiB.• «Обь отв. Новг.хъ В. Вн.» М.

1845 (2 изд. въ «Чт. общ. ист. • толь 2 вн.